تصور می‏شود، چون گذشتگان به منافع زیست‌محیطی و توان اکسیژن‌زایی درختانی؛ مانند کاج واقف نبودند، لذا آن‏ها را «بی‏ثمر» تصور کردند، اما اکنون با کشف اکسیژن‌زایی آن‏ و با توجه به این‏که «اکسیژن‌دهی» هم ثمر هست، لذا باید به درختانی مانند: کاج و اوکالیپتوس هم «مثمر» بگوییم که در جواب می‏گوییم: اولاً، همان‌‏طور که خواهیم خواند، این درختان در کنار اکسیژن‌زایی ناچیزی که دارند، باعث آلوده‌شدن شدید هوا می‏شوند و دوم اینکه، برفرض که درختان بی‌ثمر اکسیژن‌دهی خوبی داشته باشند؛ درختان بی‌ثمر هم در گذشته برای مردم فایده‏های زیادی داشته و اشیایی مانند: تیر، ستون، درب و پنجره ساختمان‏ها فقط از چوب بوده و در پُل‌سازی و کشتی‌سازی و... تنها باید از چوب استفاده می‏شده، لذا با این‏که درختان بی‌ثمر برای گذشتگان ما فایده‏های زیادی داشت، اما این‏گونه درختان را بی‏ثمر نامیده‌اند. در دوران معاصر تولیداتی مانند: تیر و ستونِ چوبی کمتر مصرف می‏شود و چوب، جای خود را به سوخت فسیلی داده؛ پس همان‏طور که گذشتگان ما درختانی مانند: کاج و چنار را «بی‏ثمر» می‌دانستند، ما هم در این کتاب این تقسیم‌بندی را انجام دادیم.