گروه دوم: مشکلاتی که مقابله‌نکردن با آنها اولویت دارد 🔻برخی مواقع، انسان نباید با برخی گرفتاری‌ها مقابله کند؛ یعنی با اینکه می‌تواند آن بلا را از خود دور سازد، باید تحملش کند. 👈مثلاً گاهی انسان با توهین دیگران مواجه می‌شود یا دیگران او را تحقیر و ذلیل می کنند. ❓پرسش: آیا در اینگونه گرفتاری‌ها نیز باید برای تسلّای نفس، بدیِ دیگران را با بدی جواب دهد؟ آیا باید به سرعت پاسخ توهین‌کننده را داد؟ آیا اینگونه مسائل همچون بیماری است که عقل انسان حکم می‌کند برای درمانش اقدام کند؟ ✍پاسخ: 🔹برای یافتن پاسخ به این پرسش باید به حکم عقل و شرع رجوع کرد. 👈حکم عقل و شرع در این مسائل این است که انسان باید نفس خودش را به شدت حبس کند تا مبادا به بهانهٔ انجام‌دادن وظیفه و احقاق حق، توهین را با توهین و بدی را با بدی جواب دهد. ▫️فرق بین گروه اول و گروه دوم 🔸فرق این دو گروه هم در این است که در بحث بیماری، عقل به این سبب حکم به معالجه می‌کند که هنگام معالجه، ضرری به کسی وارد نمی‌شود و فقط خود بیمار درد معالجه را تحمل می‌کند تا سلامتی خود را بازیابد. 🔸این صورت دقیقاً به خلاف گروه دوم است که اگر عقل حکم به مقابله کند، فرد در کنار دفع ضرر از خود، ضرری هم به دیگری وارد می‌کند؛ مثل اینکه کسی به او توهین کند و بخواهد توهین را با توهین پاسخ دهد. 🔹در اینجا، کمال انسان به این است: با اینکه قدرت بر تلافی دارد، خواهش نفسش را مراقبت و حبس کند و صبر پیشه سازد؛ بلکه باید آنقدر صبر و تحمل داشته باشد که بتواند به راحتی از کنار توهین به دیگران بگذرد. @abolhasanmahdavi