اخیراً در مطالب یک گروه پژوهشی در حوزهٔ تاریخ ایران که رویکردی مستند در بررسی تاریخی دارند، مطلب قابل تأملی دیدم (تصویر) ⬅️ دقیقاً همان مشکلی که ما با برخی افراد، در زمینه‌های مختلف داریم، این گروه پژوهشی نیز در حیطه‌ی تخصصی خود با همان قشر از افراد انقلابی دارد. 💢 امروز با گروهی مواجه هستیم که در مسائل مختلف: 1⃣ یک نظر غلط می‌دهد و بر آن پافشاری می‌کند. 2⃣ از وادی علم وارد می‌شویم و اثبات می‌کنیم که حرف‌شان صحیح نیست، اما نمی‌پذیرند! 3⃣ نهایتاً جملات صریح امام را نسبت به آن مسأله ذکر می‌کنیم که از جنبه‌ی اطاعت از ولایت پذیرا باشند، اما در کمال تعجب با تأویل و تفاسیر عجیب و نهایتاً اصرار بر همان موضع اشتباه مواجه می‌شویم. ✴️ اگر امروز: - دلسوزان حجاب و عفاف می‌گویند با گروهی مواجهیم که اعتقاد دارد تأکید بر حجاب، مصداق دو قطبی‌سازی است و رهبری فرمودند دوقطبی نکنید! - محققان تاریخ با گروهی مواجه هستند که رگه‌های باستان‌گرایی افراطی دارند! - ما در حوزهٔ سایبر با گروهی مواجهیم که استقلال فضای سایبر را با بهانه‌های واهی رد می‌کند؛ - در ایام کرونا، به‌نام تبعیت از امام جامعه -که خود ایشان بارها بر تحت نفوذ بودن سازمان‌های بین‌المللی تأکید کرده‌اند- پروتکل‌های سازمان بهداشت جهانی را توجیه می‌کردند! - امروز به بهانه‌ی «رهبری فرمودند از دولت، حمایت کنید» مانع هرگونه نقد مستند و خیرخواهانه به عملکرد دولت می‌شوند؛ 🔴 اصلا اتفاقی نیست! ⭕️ ما با یک جریان توجیه‌گر مواجهیم که نفوذ نرم و فکری را با تابلوی انقلابی‌گری پیگیری می‌کند. ▶️ ادامه دارد... ✍️ مهندس شکوهیان‌راد