⚖️قضاوت عادلانه ✍️آورده اند که علی(ع) در زمان خلافتش زره خود را در نزد مردی مسیحی یافت و به او گفت که زره از آن من است. 🔹مرد انکار کرد و قرار شده به نزد قاضی بروند. ♦️قاضی می دانست امام معصوم است و دروغ نمی گوید اما : 🔺به مرد مسیحی نگفت تو چطور جرأت می کنی در مقابل امام جامعه بایستی و اطاعت نکنی❗️ 🔺چگونه جرأت کرده ای امام معصوم را دارای خطا و اشتباه بدانی و گفته او را تکذیب کنی❗️ 🔺نه هیچ رسانه ای مرد مسیحی را به ضدیت با امام متهم کرد و نه او را از حقوق خود محروم کردند❗️ ♦️چون قاضی یاد گرفته بود که در حکومت عدالت، سخن و ادعای امام هم مثل سایر مردم باید مورد نقد و بررسی قرار بگیرد و چنانچه شاهدی بر مدعای خود نیاورد محکوم خواهد شد. 👈پس چنانچه خواستید میان دو نفر قضاوت کنید سخنان هردو را بشنوید و آنگاه بر مبنای شواهد و دلایل صحت سخنان را تشخیص دهید هرچند یک طرف امام جامعه باشد❗️ ⬅️و چنین رفتاری است که مرد مسیحی را متأثر می سازد و او را به قبول اسلام تشویق می کند.