بعد از ایراد خطبه ، استاد نکاتی در باب اینکه در تاریخ جعل و تحریف زیاد است چونکه انگیزه جعل و تحریف زیاد است.مثلا مربوط به قومش است، یا مربوط به شهرش است مثل پیاز مکه مطرح کردنند. در تاریخ دروغ زیاد است مثلا ثمره بن جندب آمد پیش معاویه گفت چند دینار می دهی که آیه لیلة المبیت را در شان ابن ملجم بگویم. تاریخ را باید تحلیلی بخوانیم . سوال؟ تاریخ را از چه کسی قبول کنیم؟ مورخ باید چند خصوصیت داشته باشد: ۱نزدیک حادثه باشد. ۲آدم منصفی باشد ولو به ضررش باشد. ۳صادق باشد. یکی از کتاب های تاریخی ،تاریخ طبری است. چند نکته باید توجه کنیم به این کتاب تاریخی: ۱ خودش در مقدمه اش جلد ۱ صفحه ۶ گفته که تمام چیزهایی که در کتابم آوردم ،شنیدم و صرفاً نقل کردم. >یک کتاب تاریخی گتره ای میشه مرجع مورخ!!!!!! ۲در مقدمه اش گفته بنده تمام اتفاقات پیامبران،ملوک قبل و بعد را نقل کردم، اما وقتی به کتاب رجوع می کنیم در داستان جنگ جمل عایشه با حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام[ میگه که در جنگ جمل شتر عایشه مدفوع می کند و دو طایفه می آیند مدفوع را می شکافند و بو می کردنند و می گفتند که بو مشک میده!! اما همین آقا راجع به غدیر خم که واقعه به این مهمی است نیم صفحه بحث کرده است] دبیر کانون: امیرحسین مرادی #معاونت_پژوهش مدرسه علمیه سطح عالی باب العلم آیت الله اعتمادی کاشان @babolelmresearch