🌙🔴🌍 نمایشی برای حفظ پرستیژ 🔰 سیاست خارجی در سوریه یک درجه از سیاست عمل‌گرایانه که آن نیز فاقد نتیجه مشخص بود، تنزل کرده و به سیاست واکنشی و اقتضایی رسیده که هدف آن صرفاً ممانعت از، از دست رفتن منافع بیشتر است. واقعیت ماجرا آن است که آمریکا در سوریه منافع حیاتی نداشته و آن چه تحت عنوان منافع تعریف می‌کند بر اساس فشارها و نظرات متحدان عرب و رژیم‌صهیونیستی و نیز مسئله حفظ حیثیت و پرستیژ آمریکا تعریف‌شده است. به عبارت بهتر در مقطع کنونی و پس از پیروزی‌های محور و ناامیدی از حصول نتیجه مشخص، آن چه از منظر آمریکا باید حاصل شود همان بود که ترامپِ بی‌تجربه صراحتاً بیان کرد: خروج از سوریه. 🔶 تغییرات متعاقب در این سیاست، نتیجه فشارهای بدنه حاکمیت آمریکا و متحدان بود و تحولات مربوط به حمله محدود موشکی نیز باید در جهت تثبیت تغییر موضع ترامپ از «سیاست خروج» به «سیاست بقای مشروطِ به تأمین هزینه توسط متحدان»، انجام می‌شد. در شرایطی که چالش‌های منافع آمریکا در سوریه بیش از فرصت‌های آن است و برنامه و راهبرد کلانی نیز درباره این کشور وجود ندارد اقداماتی نظیر حمله محدود موشکی با اهداف مدنظر تناسبی نداشته و صرفاً جنبه نمایشی پیدا می‌کند. فرماندهان نظامی و عقلای واشنگتن به‌خوبی می‌دانند که اقدام به حمله موشکی نمی‌تواند باعث تحقق اهدافی نظیر تغییر وضعیت نامطلوب فعلی، تقویت جناح‌های مخالف در مذاکرات سیاسی، مهار نفوذ ایران و روسیه و افزایش امنیت رژیم‌صهیونیستی شود بلکه برعکس، روابط آمریکا با بازیگران اصلی صحنه سوریه را وارد ابهام کرده و اوضاع را پیچیده‌تر می‌کند. t.me/baradaranebasiji تلگرام sapp.ir/baradarane_basiji سروش eitaa.com/baradaranebasiji ایتا