#متن_شبهه👇 ۱.یک آخوند هرگز به شما از تعداد دختران امامان و اصحاب پیامبر و نام آنها چیزی نمیگوید و نمی گوید عثمان دو دختر پیامبر و علی دختر چهارم پیامبر را به همسری گرفته است ۲.آخوند هرگز به شما نمی گوید محمد دختران ابوسفیان و ابوبکر و عمر را به همسری گرفته است ۳.یک آخوند هر گز به شما نمیگوید علی سه روز بعد از فوت فاطمه دختر خواهر فاطمه را به همسری برگزید ۴.یک آخوند هرگز به شما نمیگوید علی با دو فرزندش حسن و حسین باجناق بود ۵.یک آخوند به شما هیچوقت نمی‌گوید که محمد با عروسش ازدواج کرده است. ۶.یک آخوند به شما هیچوقت نمیگوید محمد در سن ۵۸ سالگی با عایشه ۹ ساله هم بستر شده است. ۷.یک آخوند هیچوقت به شما نمی‌گوید محمد و امامان ده‌ها زن و کنیز و برده ایرانی و عرب داشتند. ۸.یک آخوند هیچوقت به شما نمی‌گوید که علی در جنگ قادسیه مشاور عمر بوده و در زمان خلافتش بارها ایرانیانی که علیه اعراب شورش کردند را سرکوب کرده است. خلاصه شده 📌 پاسخ به شبهه👇 ✅پاسخ اجمالی: 1️⃣تنها اهلبیت(علیهم السلام) معصوم و دور از هر گونه خطا و اشتباه هستند. اعمال آنان، نه از روی هوا و هوس،بلکه بخاطر اهداف و حکمت هایی است که چه بسا از دید ما مخفی است! 2️⃣امکان انحراف و لغزش در غیر معصوم نیز هست. لذا، عمل صحابه برای ما حجیت ندارد. ✅پاسخ تفصیلی:👇 (1)و(2)صرف رابطه خویشاوندی با پیامبر(ص)، نمی تواند دلیل بر سعادت فرد باشد. https://b2n.ir/b13032 هیچ کسی جز امام علی(علیه السلام) شایستگی ازدواج با حضرت فاطمه(علیها السلام) را نداشت. https://b2n.ir/r40523 (3)اولا؛ زمان ازدواج را اکثر منابع تعیین نکرده اند. ثانیا؛ علت ازدواج، رسیدگی به وضع ایتام و فرزندان، وصیت حضرت زهرا(علیها السلام) و...بود. https://b2n.ir/d74962 (4)با این مطلب، چیزی ثابت نمی شود. همچنان که امروزه نیز این امر، مشهود است. (5)علت این ازدواج، دستور خداوند و نیز بخاطر شکستن عادات و رسوم جاهلی بود. https://b2n.ir/f88507 (6)اولا، گزارش ها، در مورد سن ازدواج عایشه، متفاوت است.ثانیا؛عایشه وقتی به منزل پیامبر(ص) رفت، بیشتر از 14سال سن داشت. https://b2n.ir/u95979 (7)اسلام، مروج برده داری نبوده و به تدریج، با این امر مبارزه کرده و دلیلش هم این است که خیلی از احکام عبادی را منوط به آزادی برده کرده است. https://b2n.ir/p69910 (8)اولا؛ امام علی(علیه السلام) نه تنها بر اساس مصلحت اسلام بلکه بر اساس مصالح همه جوامع، نظر خود را اعلام می نمود. ثانیا؛ در هیچ یک از منابع معتبر، حضور امام علی(علیه السلام) حتی در یکی از جنگ های زمان خلفا، ثبت نشده؛ لذا می توان مخالفت ضمنی حضرت، با عملکرد آنان را برداشت نمود. ثالثا؛ بر اساس عقیده شیعه، هر گاه امام معصومی بر مسند حکومت باشد، کسی حق ندارد با وی به نبرد مسلحانه برخیزد، و اگر چنین کند از چارچوب اسلام خارج شده و واجب است او را سر جای خود بنشانند چه آن فرد ایرانی باشد یا عرب،... https://b2n.ir/e11338 https://b2n.ir/n20807 https://b2n.ir/w33108 (9)این اسامی از نام های رایج آن زمان بوده است. https://b2n.ir/m93676 https://b2n.ir/u55455 (10)این مطلب را قبول نداریم؛ بلکه به مناسبت برای شهداء دیگر کربلاء عزاداری می کنیم. https://b2n.ir/r64858 (11)بر فرض صحت، بخاطر مصلحتی مهم تر، این نوع ازدواج ها صورت می گرفت. https://b2n.ir/j62916 (12)اسماء از اصحاب خوب پیامبر اسلام بود و پس از مرگ ابوبکر برای همسری او کسی شایسته تر از حضرت علی علیه السلام نبود. https://b2n.ir/y96959 (13)اولا؛ اصل ماجرای فرش بهارستان در هیچ کتاب شیعی نیامده است. ثانیا؛ روایات نقل شده اعتباری ندارند. https://b2n.ir/n26095 (14)بررسی‌های تاریخی نشان می‌دهد طرح این گونه مسائل ،صرفاً ادعاهایی است كه در بسیاری از موارد قابل اثبات نیست. https://b2n.ir/t01932 (15)و(16)اولا؛ این افراد در نزد شیعیان، منفور هستند.ثانیا؛ اگر حکومت در قدرت و اختیار امام معصوم بود هیچ گاه این وقایع اتفاق نمی افتاد. https://b2n.ir/p90117 https://b2n.ir/z11015 https://b2n.ir/y88227 (17)و(18)اولا؛شرط مالی در عهدنامه صلح، بخاطر اداره خانواده های شهدای جمل و صفین بود. ثانیا؛ با آن همه سخاوتی که تاریخ از امام حسن(ع) گزارش کرده، مسلم است که این شرط برای منافع شخصی نبود. ثالثا؛ معاویه به این شرط هم عمل نکرد. https://b2n.ir/e25959 https://b2n.ir/q70013 (19) هیچ یک از منابع معتبر شیعه، از حضور حسنین(علیهما السلام) در فتوحات ایران سخن نگفته اند. https://b2n.ir/f10707 https://b2n.ir/w30060 #آخوند_هرگز_نمی_گوید #دختران_امامان #باجناق #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin