💠پاسخ به شبهات تحریم انتخابات شبهه شماره دو/ هرکدام بیایند فرقی در زندگی مردم نمی کند 🔹پاسخ ها: 1️⃣در طول دوره های مختلف با تغییر نگاه های روسای جمهور به اقتصاد گروه های مختلفی منتفع و گروه هایی متضرر می شوند مثال: در دوره ای که نگاه به اقشار محروم و متوسط جامعه بود در برخی مقاطع خانواده ها با پس اندازی مختصر و ارائه پول یارانه خانوار بعنوان اقساط صاحب مسکن می شدند در دوره فعلی با چرخش نگاه اقتصادی، دولت با افتخار طرح هایی مانند مسکن مهر را تحقیر و رها کرد به گونه ای که برخی افراد امروزه با30سال پس انداز حقوق نیز نمیتواند دیگر خانه های مشابهی تهیه کنند. در مقابل در این دوره اقشار دیگری از شرایط بهره مند شدند. بعنوان مثال در تمام این سال های سخت تحریم زندگی های لاکچری نه تنها کاهش پیدا نکرد بلکه روز بروز به پیشرفت خود ادامه دادند. در این سال ها نه ساخت برج های لاکچری پایان یافت، نه رستوران های لاکچری بی مشتری شدند، و نه خودروهای لاکچری مشتریان خود را از دست دادند. 2️⃣سیاست خارجی اثر به سزایی بر زندگی مردم دارد. در سال هایی که در این عرصه با ساده لوحی پیش رفته ایم، هزینه های هنگفتی بر ملت تحمیل شده است. با مراجعه به بند شماره 8 شبهه قبل می توان اختیارات دولت در سیاست خارجی را مشاهده کرد. 3️⃣پر کاری و تحرک بالا و میدانی بودن دولت مردان اثر مستقیم در زندگی مردم دارد. این موضوع سبب آشنایی بیشتر مسئولین با نیازهای واقعی مردم، جلوگیری از خطاهای مدیران زیر دست و حل گره های اقتصادی می شود. مثال: در سال های اخیر صرف حضور میدانی رییس قوه قضاییه و رییس مجلس سبب رفع مشکلات بسیاری از کارخانه ها و برخورد با بسیاری از رانت خواری ها و مفاسد و احیای مشاغل تعطیل شده گشت. در مقابل در مواردی نظیر سیل و زلزله های مهیب شمال و غرب کشور بیخیالی و عدم حضور مسئولین سبب حاد شدن مشکلات و نارضایتی هایی شدید شد. 4️⃣بسیاری از مسائل داخلی با تدبیر قابل حل و مدیریت می باشند. مثال: در مورد آزاد سازی قیمت بنزین در مرحله اول علیرغم رشد 4 برابری قیمت بواسطه مدیریت دقیق و توجیه مردم و تواضع مسئولین طرح با موفقیت اجرا شد اما در آبان 98 در حالیکه رشد قیمت کمتر بود، بواسطه مدیریت ضعیف و تحقیر آمیز و نامحرم دانستن مردم و ... منجر به اتفاقات تاسف بار آبان 98 شد.