❌در پاسخ به اظهارات "تاجزاده" اولا باید گفت که حوزه اختیارات رهبری در قانون اساسی مشخص هست، رهبری وظیفه رهبری و ارشاد و نظارت را در مسائل مهم کشور دارند، اینطور نیست که مداخله کننده و یا حق #وتو در نظرات داشته باشند.اصولا در کشورهای غربی و خصوصا کشورهای عقب مانده ای مثل #عربستان که حکومت #موروثی و برپایه آبا و اجدادی و تحمیلی ادامه پیدا میکنه ،نظرات تحمیلی و دخالت و دیکتاتوری از ملزمات سیاست اون کشورهاست، اما در جمهوری اسلامی، رهبری اصلا نه چنین اختیاراتی دارند و نه دین اجازه خروج از حد تعادل به او میده. دوم اینکه فرمودند هررئیس جمهور مرید رهبری که بیاد آخرش دچار کنتاکت با رهبری میشه، این جمله عقلا اشتباه هست، چرا که طبق اون دلیل اول اختیارات رهبری مشخص هست و اساسا رهبری دیکتاتور و خود رأی نیست، از طرفی حرف و خواسته رهبری از دولت ها حفظ کیان اسلامی و ثبات نظام و ایستادگی در مقابل ظلم و اتحاد در داخل هست، این لازمه حکومت تعالی هر دولت هست، مردم نیاز به آرامش و ثبات و دوری از تنش و درگیری دارند. رهبری در همه زمینه ها به دنبال جذب بودند تا دور کردن، پس بنابراین اون رئیس جمهوری که دچار انحراف میشه یقینا خواسته های خود را بر مصلحت جامعه ترجیح داده و عملا به فکر فضای دوقطبی و تنش در بین مسئولین بوده، کما اینکه در برخی دولت ها شاهد این قضیه بودیم خصوصا خاتمی که رهبری در جلسات خصوصی فرمودند : بنده بیش از همه مسئولین و رئیس جمهور قبل با خاتمی دیدار ترتیب میدادم، او بر موضوعات بدیهی که همه قائل به اون بودند مخالف بود و قانع نمیشد...، مثل ۱۰روز خانه نشینی احمدی‌نژاد و قهر او با رهبری ....، سوم اینکه تاجزاده طوری گفتند که رئیس جمهور و رهبری دچار کنتاکت میشن که انگار در اکثر تصمیمات دولت رهبری دخیل بوده!!!! کما اینکه در قضیه برجام ،هیچگاه دولت نظر رهبری را مشروط بر رعایت خطوط قرمز تمکین نکرد ،حتی دلسوزان انقلاب که تندرو و افراطی و فضول نامیده میشدند بارها عواقب معاهده ننگین #برجام را متذکر میشدند اما دولت اصرار بر فروش آبروی ملت در مقابل وعده های پوچالی داشت....، حتی خود دولت بعدها منکر وعده های خودشد..، رهبری در ریز جزئیات برجام دخالت نکردند، این دولت بود که صفر تا صد با دیپلماسی و سیاست ضعیف خود دچار معادلاتی شد که جز سرافکندگی و حقارت برای خود چیزی به ارمغان نیاورد.۸سال رهبری نظرشان این بود که مذاکره فایده ای برای ملت نداره، اما دولت فقط خود رأی و مستبد به کار خود ادامه داد. چهارم اینکه تاجزاده گفتند معاهداتی مثل fatfموجب همکاری و تعامل و بده بستان بانکی میشد که نگذاشتند تصویب بشه....،از تاجزاده میپرسم آیا اطلاعی از اف ای تی اف دارند؟؟؟ آیاجملات ظریف را گوش کردند؟؟؟ ظریف علنا گفته که اف ای تی اف و برجام موجب برداشته شدن تحریم بانکی و بهبود وضع اقتصادی نمیشه!!!! چطور تاجزاده مدعی رفع تحریم بانکی توسط اف ای تی اف شده؟؟؟؟ اف ای تی اف فقط گذرگاهی هست برای بستن مسیر دورزدن تحریم و معرفی کردن سپاه قدس به عنوان مهمترین جبهه تروریستی دنیا. گزارش همتی از #عدم‌تاثیر‌اف‌ای‌تی‌اف https://www.eghtesadonline.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9-5/417850-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%A7%D8%AB%DB%8C%D8%B1-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%A8-%D8 پنجم اینکه در قضیه بنزین و اتفاقات مربوطه ،مقصر اصلی حوادث خود دولت بود، دستور از دولت بود اما روحانی اظهار به عدم اطلاع از موضوع کرد ( #من‌خودم‌جمعه‌فهمیدم) اظهاراتی که موجب تنش و درگیری و اختلافات عمیق در سطح شهرها شد و عملا دشمن در این صحنه ها به شدت دخالت کرد.............،رهبری در مقابل تنش های بوجود آماده و مکر وحیله دشمنان خارجی و داخلی، تکیه به قانون کردند و دوباره دولت را ‌از بی آبرویی نجات دادند. ‌ ‌ششم اینکه ادعای رهبری مبنی ‌بر حذف ریاست جمهوری و تکیه ‌بر دیدگاه #پارلمانی و بسنده کردن ‌مجلس به جای دولت اصلا واقعیت ‌نداره، این کلام جز تهمت و افترا نیست... ‌چطور کسی که خود چندسال ریاست ‌جمهور کشوری بوده قائل به قضیه ‌حذف دولت و نگاه #پارلمانی در ‌اداره کشور باشه؟؟