#پاسخ سلام واحترام این حرفای دکتر انوشه یه جورایی داره گند میزنه به کل تاریخ عاشورا! اولاً، مگه میشه یه نفر فقط بخاطر یه "تشخیص اشتباه" بیاد سر بچه پیغمبر رو ببره؟ این دیگه چه تشخیص اشتباهیه؟ مگه الکیه؟ ثانیاً، شمر فقط یه سرباز ساده نبود که بگیم نمی‌فهمید. طرف از فرماندهای ارشد سپاه یزید بود. یعنی عقل و شعورش می‌رسید که داره چه غلطی می‌کنه. ثالثاً، مگه امام حسین (ع) چقدر حرف زد و نصیحت کرد؟ مگه نگفت "من برای اصلاح امت جدم قیام کردم"؟ یعنی شمر اینا رو نشنید؟ رابعاً، تو قرآن داریم که میگه "وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ" یعنی "نفسی رو که خدا حرام کرده نکشید مگر به حق". حالا شمر نمی‌دونست داره فرزند پیامبر رو می‌کشه؟ خامساً، امام علی (ع) فرموده: "کسی که حق را بشناسد و با آن مخالفت کند، شیطان است." یعنی وقتی حق رو می‌بینی و باز مخالفت می‌کنی، دیگه اسمش اشتباه نیست، عمد و لجبازیه. در آخر، این حرفا بوی تطهیر میده. انگار داریم میگیم "آخی، شمر بدبخت اشتباه کرد". نه داداش، اینجوری نیست. شمر می‌دونست داره چیکار می‌کنه و عمداً این کار رو کرد. این جور تفسیرا خطرناکه. چون باعث میشه فکر کنیم هر جنایتی رو میشه با یه "اشتباه ساده" توجیه کرد. نه، اینجوری نیست. هر کس مسئول اعمال خودشه و باید جوابگو باشه. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟