پاسخ تکمیلی: عده‌ای بر اين باورند كه بسياري از علايم غير حتمي ظهور اتفاق افتاده است و فقط علايمِ حتميِ نزديك ظهور، باقي مانده است. به نظر مي‌آيد در اين‌باره سخن قطعي و كاملي نمي‌توان گفت؛ زيرا منابع اصلي و قديمي شيعه، معمولاً از نشانه‌هاي خاص و محدود نام برده‌اند و نقل آن‌ها در كتب روايي جامع؛ مانند بحارالانوار به دو علت مي‌تواند باشد: 1. حفظ اصل نقل‌ها براي تأمل و تدبر ديگران درباره آن‌ها؛ 2. روشن شود كه همه گروه‌ها در اصل ظهور حضرت مهدي(عج) اتفاق نظر دارند. همچنين، اين سؤال زماني قابل پاسخ است كه ما تطبيق را بپذيريم ؛ اما بايد توجه داشت كه اولاً ما از لحاظ علم محدود مي‌باشيم، و نمي‌دانيم آيا واقعاً اين حادثه، همان نشانه است يا نه، و ثانياً بعضي از علامت‌ها، داراي سند معتبر و قابل قبولي نيست، تا خود نشانه را بپذيريم و بخواهيم از وقوع آن سخن بگوييم. بله؛ اگر قراين و شواهد قطعي وجود داشته باشد، مي‌توان گفت نشانه‌اي از نشانه‌ها واقع شده است و اين، بسيار مشكل است. البته، بايد توجه داشت كه شباهت حادثه با يك علامت، اين احتمال را ايجاد مي‌كند كه شايد اين واقعه، همان علامت ظهور باشد؛ لذا حالت آمادگي را در فرد منتظر ايجاد مي‌كند. @chashmbe_rah