هوالحکیم 🔺 مستند جوکر ۱۴۰۱ • مستند جوکر ۱۴۰۱ شمقدری را دیدم . در یک کلام [به لحاظ محتوا] بسیار ضعیف و بی‌مایه بود ! • شمقدری صاحب اندیشه و فکر نیست ؛  تکنیک ساخت مستند را آموخته و دنبال گیشه‌ و کسب درآمد از این راه است . • برای تاثیر اجتماعی و ایجاد باور با ابزار فیلم و مستند ، علاوه بر مهارت تولید ، اندیشه هم لازم است . چه بسی اندیشه از تکنیک هم اهمیتش بالاتر باشد . • سینما در یک کلام به دنبال انتقال پیام است ، ابزاری جدید برای انتقال و مخابره پیام و اندیشه ، لکن اگر فلاسفه‌ای نظیر ارسطو و افلاطون نیز در زمانه ما می‌زیستند هرگز به سمت نگاشتن کتاب نمی‌رفتند و آرا و اندیشه فلسفی‌شان را در قالب فیلم و مستند عرضه می‌کردند . • از این رو آنچه در تولید یک اثر فیلم و مستند اصالت دارد ، پیامی است که سازنده بنا دارد منتقل کند ؛ اگر این مهم اصالت نداشته باشد و اساساً کارگردان پیامی برای ارائه نداشته باشد لاجرم به دام ابزوردیسم و مُهملیسم می‌غلتد و نهایتاً بالاترین امتیازی که کسب می‌کند به رخ کشیدن مهارت فنی تولید خواهد بود . • در مجموع اگر به دنبال یادگیری شیوه مستندسازی هستید ، دیدن این قبیل آثار و آشنایی با روش تولید آن‌ها برایتان مفید خواهد بود . اما اگر انتظارتان این است که در پایان اثر پیام یا مطلب جدیدی دستتان را بگیرد هم وقتتان را هدر داده‌اید ، هم پولتان را ! ✍ محمد جواد خواجه‌وند @mj_khajevand 🔰 به کانال تحلیلی محمد جواد خواجه‌وند در ایتا بپیوندید