🔵میانجیگری ✍️ دکتر محمودرضا امینی 🔸در روابط بین المللی و در گاه گاه اختلاف بین کشورها یا واحد های سیاسی که امکان نتیجه گرفتن مستقیم وجود ندارد و یا گاهی اختلافات عملاً به مخاصمه و درگیری نظامی و جنگ تبدیل می شود برخی از کشورها تلاش در میانجیگری و رایزنی دارند. پرسش این است آیا این میانجیگری دستاوردی برای میانجی دارد؟ گاهی مشاهده می شود کشورها ی کوچک و حتی غیرمطرح تلاش می کنند که دریک یا چند اختلاف بین کشور ها باهدف وساطت وارد شوند این نوع میانجیگری درصورت موفقیت قطعاً به اعتبار بین المللی کشور میانجی کمک خواهد کرد اما درعین حال همین کشورها به تناسب روابطشان گاهی تحت سیطره و هدایت یکی از طرفهای درگیر می باشند وحالت فیلتر را بازی می کنند. برخی کشورهای مطرح هم تلاش می کنند به عنوان میانجی وارد اختلافات فی ما بین کشورهاشوند،این دسته کشورها حتماً در پی منافعی برای خود نیز هستند و علاوه بر ایفای نقش بین المللی و افزایش اعتبار ، منافع خود را نیز دنبال می کنند این درحالی است که گاهی کشور میانجیگر حتی می خواهد منافع چند جانبه هم داشته باشد. همانطور که مطلعین ژاپن و فرانسه بویژه در چند ماه اخیر تلاشهای فراوانی برای وساطت بین ایران و آمریکا نموده اند اما درعین حال عمان نیز و قبلاً قطر در این راستا اقداماتی داشته اند ،شرایط موجود ایجاب می کند مروری هرچند کوتاه به خواستگاه دو کشور فرانسه و ژاپن دراین ماجرا بیندازیم 🔸فرانسه کشوری است که تبادلات و تعاملات اقتصادی آن علی رغم موضعگیری های اروپائیش با جمهوری اسلامی ایران، قابل تامل بوده و می توان در هزار توی خود رو سازی پژو و رنو و گاهی دارو و لوازم آرایشی بخوبی منافع آنان را رصد کرد اما درعین حال اختلافات اقتصادی نیز با آمریکا دارد ، مکرون تمام تلاش خود را برای دیدار آقای روحانی و آقای ترامپ نمود و حتی این دیدار را به رقص تانگو دو نفری تعبیر نمود و لی پاسخ دریافتی این بود ، مسلمانان رقص تانگو ندارند ،هرچند از این مسیر نتیجه ای حاصل نگردید اما همچنان تلاش نمود است با پیشنهاداتی روابط ایران و آمریکا را تلطیف کند. این نکته حائز اهمیت است که اصولاً اروپایی هاو حتی فرانسوی ها که از اقتدار نسبی برخوردارهستند در اینگونه تعاملات بیشتر ملاحظات و منافع آمریکایی ها را در نظر می گیرند از این رو همواره تلاش می کنند طرفها را به هر قیمتی به هم نزدیک کنند ولو با پیشنهادات خنثی و یا یک طرفه ، قائدتاً آقای مکرون در این راستا هم مایل به توازن اقتصادی با جمهوری اسلامی ایران و هم آمریکا خواهد بود. 🔸اما ژاپن و آقای آبه که بطور دستوری وارد موضوع میانجیگری شد ،سیاست های نرم ژاپنی را درحالی بکار می برد که بیشتر ازآنکه در پی تنظیم منافع خود با آمریکا باشد مایل است از این رهگذر سایه سنگین آمریکا را از مبادلات تجاری با جمهوری اسلامی رفع نماید اما نباید فراموش کرد که تبعیت و دستور پذیری ژاپن نسبت به فرانسه از آمریکا بیشتر است. 🔸شاید تعاملات و روابط سیاسی و اقتصادی جمهوری اسلامی ایران و اساساً کشور ایران حتی قبل از انقلاب با ژاپن سالمتر از فرانسه بوده است اما این گمانه نباید منجر به باور بی هزینگی میانجیگری ژاپن شود، آنچه مسلم است فرانسه و ژاپن درگام اول بدنبال نزدیک و گرم کردن روابط دو کشور ایران و آمریکا هستند چه بخواهند اعتبار سیاسی خود را در جهان افزایش دهند و یا منافع چند گانه داشته باشند و یا منافع مشترک با جمهوری اسلامی ایران ، هردو از سایه سنگین آمریکا برای تعامل با ایران نگرانند و این یکی از انگیزه های مهم آنها برای میانجیگری است #خبر_گزاری_عماریون @khaAbar_amariyon