تعجب نکنید! وقتی کسی اقتصاد بخواند طبیعی است که در حوزه فرهنگ هم ارزش هایی مثل خانواده و تلاش مادر و رابطه های غیربازاری را ضد ارزش معرفی کند. اساسا این علم نما، آنقدر ایدئولوژیک است که تقریبا فرار کردن از آن برای کسانی که مبنا ندارند غیرممکن است. وقتی چارچوب تحلیلی و فکری نداشته باشید با دو کلمه درس خواندن در یک رشته تخصصی، تصور می کنید می توانید با همان عینک ناقص و غلط برای همه جا نسخه بپیچید. نظم اجتماعی فرهنگی ما که مبتنی بر وجود و نقش خانواده است را تخطئه می کنند و با یک کلمه "بزرگ مقیاس" فکر میکنند باید همه جا را بازار و همه چیز را کالا کنند و مردم هم مجبور باشند به جای اینکه در خانه تامین نیاز شوند حتما به سراغ مک دونالد و خریدن غذا از بیرون بروند. این سرنوشت محتوم جامعه ای است که دین "اقتصاد مدرن" را بپذیرد. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar‮ ✅✅✅✅✅✅✅ ✍ پی نوشت: ا. انصاری زاده این علم اقتصاد مدرن، دقیقا چه کثافتی است که اینگونه حتی حزب اللهی ترین افراد (مثل دکتر درودیان) را اینگونه بر علیه فرهنگ ناب دینی و خانواده‌ی اسلامی، می‌شوراند!!؟ همیشه در پاسخ به این سوال با خودم فکر میکردم که این رویداد نحس، فقط یک دلیل میتواند داشته باشد،آنهم اینکه مبانی نظری این علمِ سراسر کفر و الحاد، چون از ذهن های مریض و بیماری مثل آدام اسمیت و فریدمن و کینز و جرمی بنتام و مالتوس و...نشأت گرفته اند، اینگونه افراد را چپ میکنند؛ و لاغیر.. حال، دوستان حزب الهی باز هم بروند دنبال نظریه عرضه و تقاضای آدام اسمیتی و پولی بودن تورم میلتون فریدمن و سودانگاری همه چیز جرمی بنتام @tahliltamadoni