🔴 واکاوی اهرم‌های پاسخ ایران به اسرائیل بر طبق منطق راهبرد (نه تعلل، نه شتاب‌زدگی) با تاکید بر فرمایشات رهبر انقلاب 🖋️مهدیه شادمانی 🔻رهبر انقلاب، امروز در دیدار دانش‌آموزان و دانشجویان در خصوص راهبرد منطقی ایران در مقابله با دشمن تاکید داشتند: "ما در مقابله با استکبار همه آنچه که باید و شاید برای آمادگی ملت ایران انجام بگیرد، چه از لحاظ نظامی، چه از لحاظ تسلیحات و چه از لحاظ کارهای سیاسی حتماً انجام می‌دهیم و الحمدلله الان هم مسئولین مشغول انجام آن هستند. بحث، بحث صرفا انتقام نیست، بحث یک حرکت منطقی است؛ " با توجه بیانات رهبر انقلاب در خصوص راهبرد منطقی جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی باید منطبق بر مولفه های نظامی، سیاسی و دیپلماتیک اقدامات هدفمند و تاثیرگذاری در جهت اخلال در نظام محاسبات این رژیم انجام گردد. در ذیل به بررسی هر کدام از ابزارهای ایران منطبق بر فرمایشات امروز رهبری در میدان سیاسی و نظامی پرداخته شده است: ۱) اقدام نظامی: محتمل‌ترین گزینه در کوتاه مدت برای تغییر معادلات، اقدام نظامی بازدارنده برای جلوگیری دشمن از تکرار اعمال خصمانه و تجاوزات نظامی است. اما اصل بر توجه به دو مولفه غافلگیری و حجم تخریب گسترده‌تر نسبت به دو عملیات گذشته است و باید پاسخی قاطع‌تر و محکم‌تر باشد‌. بررسی طراحی کیفیت عملیات وعده صادق ۲ اثبات می‌کند که افزایش تعداد موشک‌ها و قدرت نقطه‌زنی سبب موفقیت در شکست گنبد آهنین و پدافند هوایی اسرائیل و وارد ساختن حجم زیادی خسارت شده است. بنابراین تجربه ایران در این رویکرد، نشانگر این است که توانایی نظامی جهت حملات گسترده‌تری علیه اسرائیل فراهم است. 🔻۲)طرح آتش بس دائمي: این گذاره قطعا به نفع جبهه مقاومت به خصوص مردم غزه و لبنان است اما باید توجه داشت آتش‌بس پیچیدگی‌های زیادی دارد و همچنین سیاست اسرائیل از مذاکره زیر آتش، خلع سلاح و تضعیف حزب‌الله نیز می‌باشد. واقعیت میدان و عرصه نیت و عمل رژیم صهیونیستی از شروع جنگ غزه ثابت کرده اسرائیل در مذاکرات آتش بس بیشتر به دنبال خرید زمان جهت آمادگی برای ادامه جنگ می‌باشد نه پایان آن. چنانچه در جبهه غزه اصرار نتانیاهو بر تعیین شروط‌ جدید که شامل "تداوم تسلط بر محور فیلادلفیا میان غزه و مصر، گذرگاه رفح در غزه و جلوگیری از بازگشت فلسطینیان به شمال غزه" نشان از عدم تمایل برای آتش بس بوده است. 🔻 ۳)تجدید نظر در دکترین دفاعی و بازدارندگی هسته ای: قدرت بازدارنگي نظامی ايران مبتني بر قدرت موشکي و پهپادي بوده و با توجه به فتوای رهبر انقلاب تمرکزي بر بازدارندگي هسته‌اي وجود نداشته است. بنابراین در این گزاره باید به نکات متعددی توجه داشت: الف) فتوای رهبر معظم انقلاب نسبت به حرام بودن ساخت بمب اتم ب) ايجاد آمادگي در اين زمينه، در هر سه مورد پلتفرم‌هاي پرتاب کلاهک هسته‌اي (سه گانه هسته‌اي) البته در موفق بودن بازدارندگي هسته‌اي نيز صرفا همين صحبت مايک پمپئو، وزير خارجه وقت آمريکا در سال 1397 در پاسخ به اين پرسش که «چرا شرايط و ادبيات حرف زدن شما با کره شمالي و ايران اينقدر متفاوت است؟» کفايت ميکند که گفت: «شرايط ايران و کره شمالي کاملا متفاوت است. کره شمالي تسليحات هسته‌ای دارد که قابليت رسيدن به خاک آمريکا را دارد». 🔻 ۴) خروج از NPT: نکاتی پیرامون این گزینه نیز در میدان سود و زیان باید مورد توجه داشت. اولا اینکه درخواست خروج سه ماه زودتر باید با ذکر دلایل به شورای امنیت داده شود و البته علل خروج باید زمینه‌ساز تامین مصالح و منافع ملی شود. در باب زیان‌های این خروج از NPT باید به اجماع سازی بالقوه در محیط بین‌المللی اشاره کرد که ابزار خوبی را برای مخالفان تعامل هسته‌ای با ایران در محیط بین‌المللی (به خصوص اسرائیل) فراهم می‌کند که از آن به عنوان شاهدی بر مدعای قدیمی خود استفاده کنند. https://revayatfarda.ir/0001AT @drshadmani