هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
حجت الاسلام محمدرضا یوسفی عضو هیأت علمی دانشگاه مفید قم: ما نمی‌توانیم بانکداری را کلا کنار بگذاریم، چرا که جامعه با دو گروه مواجه هست: یک گروهی که مازادی دارند و می‌خواهند پس انداز بگذارند و یک گروه دیگری که اینها نیاز به تأمین مالی دارند، چه در جنبه مصرفی و چه جنبه تولیدی و یک واسطه‌ای می‌خواهد که اینها را به هم وصل کند که آن واسطه بانک است. بنابراین در دنیای امروز بانک پدیده‌ای است که تقریبا هیچ راهی جز آن نداریم که بانک داشته باشیم. اما در این بانک آن بهره یا ربا نباید باشد. قبلا عرض کرده بودم که ما اگر آسیبی می‌خوریم از سمت نولیبرالهای حوزه و دانشگاه امام صادق و دانشگاه مفید و امثالهم است نه دانشگاه شریف. آنها که تکلیفشان مشخص است. آنجا هم البته هستند نولیبرالهای یقه بسته‌ی سجاده به دوش! اما وقتی چنین حرفهای بی‌پایه و اساسی از زبان یک روحانی زده می‌شود و استدلالهای کودکانه از زبان یک هیأت علمی دانشگاه تکرار می‌شود شروع بدبختی است. قبلا در بحث مغالطه جایگزین این استدلال سخیف را رد کرده‌ام که در نظام اقتصادی اسلام لزومی ندارد پدیده‌ای با عنوان بانک داشته باشیم. اینجا هم در مورد ساختار نظام سرمایه‌داری و جایگاه بانک در آن توضیح داده‌ام. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar