📣 جلیلی رأی ندارد؟! ⭕️ سؤال این جاست که اگر دکتر #سعید_جلیلی سال ۹۲ رایشان بیشتر از دکتر قالیباف می‌بود آیا در این صورت هم گفته می‌شد جلیلی رای ندارد؟؟ حتما جواب منفیست چون این مدل گفتمان علیه قالیباف چندان مطرح نیست. حالا توجه کنید به تحلیل زیر: واقعيت‌هاي آماري مي‌گويد: در انتخابات 92 میزان رای آقاي قالیباف حدود 6 میلیون (۶٬۰۷۷٬۲۹۲) و رای آقای جلیلی حدود 4 میلیون(۴٬۱۶۸٬۹۴۶) بود.🗳 📝 با يك بررسی سرانگشتي و مطالعه اوليه ميداني جریان انقلابی متوجه می‌شویم حد اقل یک ملیون رای (یعنی حدود 16.5% از آراء قالیباف) آراء اشخاصی بود که دقيقا به خاطر همين گزاره «دكتر جليلي رأي ندارد» با وجود اعتقاد به اصلح بودن دکتر جلیلی ولی به قالیباف رای دادند. یعنی اگر شما از ده نفر از دوستانی که به قالیباف رای دادند بپرسید و فقط دونفر بگویند جلیلی را اصلح می‌دانستم ولی چون رای نداشت به قالیباف رای دادم آنگاه می‌شود ۲۰ درصد یعنی بیشتر از یک ملیون(۱,۲۰۰,۰۰۰) بر اساس چهار عمل اصلي رياضي؛ ۵=۱-۶ ۵ =۱+۴ به اين معنا كه حداقل باید گفت آراء دكتر جليلي و جناب آقاي قاليباف يكسان بود اگر نگوییم بیشتر بود (و جلیلی می‌شد نفر اول جریان مخالف اصلاحات) ✅ این امر در حالی بود که آقای جلیلی: 1.با توجه به دبیری شورای امنیت و درواقع اداره امور بحرانی کشور و با تشکیل کارگروه‌های مختلف متشکل از نخبگان، در حال تدبير وضعيت بحراني كشور در سال‌هاي آخر احمدی‌نژاد بود و تنها به اصرار برخی دلسوزان انقلاب و نبود کاندیدایی با شعار مقاومت وارد میدان انتخابات شد.🗳 لذا فرصت کم بود و ایشان بدون هیچ زمینه اولیه انتخاباتی، بدون ستاد و سازماندهی قبلی، تنها بر اساس ظرفیت خودجوش انقلابی توانست این رأی را بیاورد. 2. در ۹۲ از طرفی به دلیل برخی رفتارها توسط رئیس جمهور وقت و و از طرف دیگر فضاسازی برخی دیگر از مسوولین، فضای عمومی با سیگنال‌های مختلف رسانه‌های غربی و داخلی، تمایل به مذاکره با آمریکا را مورد تأکید قرار می‌داد و راه نجات کشور را مذاکره با امریکا قلمداد کرده و دکتر جلیلی را مانع اساسی این امر می‌شمرد. این مواجهه نه فقط از طرف روحانی و عارف بلکه تمامی کاندیداهای اصولگرایی آن دوره همچون محسن رضایی، ولایتی و قالیباف مورد تأکید قرار گرفت و تنها متهم این صحنه، دکتر جلیلی قلمداد می‌شد. (کلیپ کلاه وحدت مشاهده شود) 💢 اما درمقابل، جناب آقای دکتر قالیباف: 1.قبل از انتخابات ۹۲ در انتخابات ۸۴ نیز به عنوان کاندیدای بالفعل ریاست جمهوری ثبت شده بود لذا یک چهره شناخته شده در بین عموم مردم بود. 2.تا سال 92 حدود 8 سال شهردار تهران بوده و توانسته بود یک کارنامه جلوی چشم مردم تهیه کند.👀📜 3.ایشان از مدت‌ها قبل برای حضور در انتخابات 92 آمادگی کامل داشت و ستاد ایشان کاملا سازماندهی شده و پشتیبانی بالایی از آن به عمل می‌آمد. 4.ایشان حمایت بسیاری از شخصیتهای نامدار را از خود داشتند. 🤝 (مخصوصا چند منبری معروف و عزیزی که شب آخر تبلیغات فعالین ستادها را جمع کردند و گفتند جلیلی اصلح است رای ندارد پس به قالیباف رای دهید) 5.ایشان به وضوح نشان می‌داد بی‌تمایل به مذاکره با امریکا نیست. بر همین اساس فضای عمومی کشور مخالف با قالیباف نبود. کما این که در سال 96 نیز ایشان برجام را برآیند نظام معرفی کرد و در سال 92 از دکتر ظریف به عنوان وزیر خارجه دولت خودشان نام برده بود. ✅ با این حساب حداقل نتیجه‌ای که می‌توان گرفت این است که در همان سال 92 دکتر جلیلی حتی نیازی به آن نداشت که حمایت‌هایی از جنس حمایت‌های جناب آقای قالیباف را داشته باشد بلکه اگر تابوی «جلیلی رأی ندارد» شکسته می‌شد، ایشان می‌توانست رأی بالاتری از آقای قالیباف بیاورد. یعنی اگر توصیه رهبری به "رای به اصلح" توسط برخی از خود انقلابیون زیر پا گذاشته نمی‌شد این قالیباف بود که باید به نفع جلیلی کنار می‌رفت ( قابل توجه مدعیان وحدت ) (گل به خودی ممنوع) #انتخابات #سعید_جلیلی #انتخاب_اصلح 🆔 @TheRight