🔴 مسئولین امنیتی چرا لیدرهای اصلی را محدود نمیکنند؟
🔹من از اینکه مسئولین شورای عالی امنیت ملی و شورای امنیت کشور طبق کدام دستورالعمل و الگوی مدیریت امنیتی استفاده میکنند وایده و الگوی آنان برای جمع کردن این آشوبها و ناامنیها چیست، بی اطلاعم. اما سوال میکنم واقعاً طبق کدام ایده، کسانی که رسماً به آشوب دعوت میکنند باید آزاد باشند؟
🔸چرا باید
#علی_دایی، به دروغ بگوید فلان دختر نوجوان توسط نظام کشته شده و آزادانه بچرخد؟ چرا باید وریا غفوری آزادانه مردم را به اعتصاب دعوت کند و فراخوان آشوب بزند؟ چرا باید یحیی گلمحمدی، علی شریفی زارچی، محمود صادقی، پروانه سلحشوری، رسول خادم، پرویز پرستویی و غیره، رسماً یا تلویحاً به آشوب فرابخوانند؟
🔹کدام کشور در دنیا اجازه میدهد با امنیتش اینگونه شوخی کنند و جامعه را ناامن کنند؟ کدام دولت در عصر کنونی اجازه داده که برخی سلبریتیها و شخصیتها، مردم را به آشوب فرابخوانند؟
🔸البته که بالای ۹۹.۹۹ درصد مردم این فراخوانها را نپذیرفته و درخیابانها آشوبگران را همراهی نکردند ولی این معدود جوانان و هستههای ۱۰، ۲۰، ۵۰ و ۱۰۰ نفره و ... که در شهرهای کوچک و بزرگ بصورت پراکنده و نقطهای، خشونت میورزند و به مراکز دولتی و دینی حمله کرده و اقدام مسلحانه میکنند و بازاریان را میترسانند، اذهان را ملتهب و مشوش کردند عموماً به دعوت همین لیدرها عمل می کنند.
🔹تعریف دقیق
#پایان_مماشات صرفاً در کف خیابان و برخورد با عملههای تروریستی نیست. بلکه اصل محدود کردن لیدرهای اصلی است که اصلاً معترض نجیب نیستند. بلکه کسانی اند که رسماً مردم را به آشوب و ناامنی دعوت میکنند چه صریحاً چه تلویحاً!
🔸ترامپ هنوز رئیس جمهور بود و بخاطر دعوت از طرفداران خود برای لشکرکشی خیابانی، بطورکلی محدود شد و تمام ارتباطات اینترنتی و الکترونیکی وی برای چند روز قطع شد.
✅
#داود_مدرسی_یان