🔹دلیل ناکارآمدی دولت عدم استفاده از اختیارات است نه کمبود اختیارات
🔸روزنامه حامی دولت اعتماد دیروز در مصاحبهای مدعی شد که «قوه مجریه در کشور کمتر از 20 درصد اختیارات دارد و بدیهی است که در همین حد میتوان از او انتظار داشت»[!] این اما تمام ماجرا نبود و این روزنامه در همین شماره در یادداشتی خاطرنشان کرد که «به اعتقاد بسیاری از حامیان همیشگی این دولت، عمده ناکارآمدیها و ضعفها نه از جهت کمبود اختیارات که ناشی از ندانمکاریها و کمکاریها و در بسیاری موارد عدم استفاده از اختیارات قانونی مسئولان و مدیران است.»
این روزنامه در یادداشتی نوشت: «قوانین ما در حوزه اختیارات قوه مجریه در طول سه دهه گذشته هیچگاه تیغ تغییر و تحول شامل حالش نشده و افرادی که میخواهند پا در رقابتهای ریاستجمهوری بگذارند از آن بیاطلاع نبودند... روی سخن در این نوشته با کسانی [است] که در این زمینه وقتی به چون و چرای دولت حسن روحانی میرسیم به توجیه میزان اختیارات از قدرت متوسل میشوند. لازم نیست به دوستان یادآور شوم که روحانی چندین دوره نماینده مجلس شورای اسلامی بوده و سالها در مرکز مهمی مانند شورای عالی امنیت ملی و... مسئولیت داشته است و علیالاصول او باید با سطر سطر قانون اساسی آشنا باشد. بر این اساس میزان اختیارات چیزی نیست که بگوییم کمتر یا بیشتر شده است.»
«همه کسانی که مسئولیت میپذیرند و ردای ریاستجمهوری را به تن میکنند بر اساس همین قانون سکان قوه مجریه را به دست میگیرند، نمیتوانند پیش از شروع کار قول و قراری بگذارند و در بین کار بگویند ما اختیارات نداریم. حال میخواهد هاشمی رفسنجانی و خاتمی باشد یا احمدینژاد و روحانی. وقتی صحبت از عمل به وعدهها به میان میآید در صورتی عذر کمبود اختیارات میتواند توجیه پذیر باشد که قانون تغییر کرده و طبق قانون جدید اختیارات قوه مجریه و رئیسجمهور کاهش پیدا کرده باشد. آیا بعد از سال 68 تا امروز قوانین ما با چنین تغییراتی روبهرو شده است؟ پاسخ روشن است: خیر. »
http://kayhan.ir/fa/news/146282
استکبار ستیزان