✅ استکبارستیز / نقدی بر یادداشت اخیر فاطمه ذوالقدر نماینده لیست امید « قسمت چهارم 🔹ذولقدر :امام خمینی (ره) شاخصه چنین رفتاری را در اسلام اُموی ذکر کرده و از آن با عنوان «اسلام امریکایی» یاد می‌کند. 📍از معیارهای اسلام امریکایی توجیه کردن هدف است با وسیله، اگر هدف خوب بود این وسیله هر چیزی که باشد مهم نیست فقط پیروانش را به هدف برساند. 📍در حالیکه در تفکر دینی، اسلام ناب محمدی و مکتب حسینی، اینگونه نیست. زیرا علاوه براینکه هدف باید مقدس باشد راه رسیدن به آن هم باید این ویژگی را داشته باشد ✅ پینوشت استکبارستیزان : جیغ بنفش برای مظلوم نمایی بجای ارائه عملکرد 🔹خانم ذولقدر حضرتعالی که اینقدر به اسلام ناب محمدی آشنا بودید و یک‌پارچه دین شناس هستید چرا در این مدت حتی یک جلسه درس اخلاق به مارقین لیست امید نگذاشتید و آنها را از حرام خوری ( رانت خواری و چپاول و غارت بیت المال ) برحذر نداشتید که خودتان هم در کنار آنها مشغول رانت خواری بودید 🔹خانم ذولقدر اینکه یک چیزی را بگویی و خودت برخلاف آن عمل کنی و یک عمل زشت و پلید را خودت مرتکب شوی و همان عمل زشت را به دیگری نسبت دهی به اینگونه آدم ها « منافق » گویند 🔹خانم ذولقدر شما نماینده ملت در مجلس بودید چرا در طول چهار به رفتار اموی گونه روحانی اعتراض نکردی ❓چرا به چپاول بنی امیه گونه دولت روحانی اعتراضی نکردید ❓چرا به تاراج ارز و طلای کشور از بانک مرکزی اعتراضی نکردید ❓چرا به رانت خواری هم جناحی تان در مجلس نتوپیدید ❓چرا در مقابل دین ستیزی رئیس جمهور ، در مجلس فریاد وا اسلاما سرندادی ❓ چرا در مقابل حمایت سلحشوری از زنان مجرم و هرجایی با سیلی صورت مرتد او را سرخ نکردی بلکه از اوحمایت کردی. ،،❓این همه نفاق و دورویی و حیله و سفسطه را در کجای تاریخ باید نوشت ❓ ❌ در تاریخ باید نوشت : در زمان بنی امیه و در مقابل امام علی( علیه السلام) تنها یک عمروعاص بود ولی در مقابل امام خامنه‌ای هزاران عمروعاص قرار دارد استکبار ستیزان https://eitaa.com/estekbarsetizan