پاسخ حاج احمد میرزاییان فوتبال نویس اوایل دهه ۶۰ دنیای ورزش به یک عکس و خبر ؛ قدرت طلبی و شهرت طلبی فساد آور است؛ مسئولیت،امانت است،طعمه نیست! ✍️ احمد میرزاییان بعد از نگارش مطلبی در باره سپردن امور فوتبال به اهل آن و اشاره به مصوبه اخیر مجمع مالی فدراسیون به صورت مجازی در جلسه سراسر ایراد ۲۵ آذر، طیف گسترده ای از کارشناسان و متخصصان امر که آشنایی نزدیکی با صاحب این قلم در موضوع برگزاری مجامع داشتند،با تعجب از چگونگی این تصمیم سوال کردند و از واکنش نهادهای نظارتی می پرسیدند؟ در پاسخ به این دوستان گفتم: وقتی امور به صورت باری به هر جهت و هیاتی اداره شود و نظارت دقیقی بر عملکرد مدیران صورت نگیرد ،به صورت طبیعی ناهنجاری و فساد گسترده برای افراد عادی می شود. تیتر مطلبی که انتخاب کردم،از جملات گهربار مولای متقیان حضرت علی ع است: اینکه مسئولیت،امانت است ،طعمه نیست. حضرت در جای دیگری می فرمایند: بذل و بخشش کارگزاران از بیت المال ،ظلم و خیانت است. بر خلاف عده ای که منافعی دارند و مجیز گوی افراد هستند،یا طیف دیگری در صدد بدست آوردن صندلی ریاست می باشند،ما تنها بر اساس منافع و‌مصالح کشور و ورزش و فوتبال کشور قلم می زنیم. سالهای متمادی است از مقابل ساختمان فدراسیون هم رد نشده ایم. آدرس دفتر و دستک افراد را هم نمی شناسیم. با چهل و اندی سابقه رسانه ای ،بجز انجام وظایف مطبوعاتی هیچ مسئولیت دیگری در حوزه فوتبال نداشته ایم. اینها در مصدر امور بمانند یا جای خود را به دیگری بسپارند برای ما تفاوتی نخواهد داشت. آنچه در این‌گیرو دار باید مورد توجه قرار گیرد: خدمت خالصانه و بدون منت در عرصه ورزش و فوتبال کشور است. افراد حاضر به دلایل متقن و مستند،فاقد مقبولیت لازم برای اداره فوتبال هستند. اوج این بی کفایتی در پرونده سراسر ایراد ویلموتس بود که به بیت المال خسارت جدی وارد شد. بی عدالتی در مقطعی رقم خورد که آقایان در اساسنامه دست بردند تا به حضور خود در صندلی ریاست استمرار بخشیده و عرصه را بر دیگران تنگ کنندو...! برگزاری انتخابات به صورت ناعادلانه ،یکسویه و مهندسی شده با روح ورزش در تضاد است و بی عدالتی قلمداد می شود. اوج این ناهنجاری عجیب در برگزاری مجمع مالی در یک جلسه فرمایشی به صورت مجازی بود. لازم به ذکر است،حسابرسان و مسئولان ذی مدخل در مقاطعی که کار بررسی عملکرد سالانه نهادها و سازمانها را مورد واکاوی و بررسی قرار می دهند، باید کلیه مدارک و‌مستندات را در اختیار داشته باشند. در هر موضوعی که ابهام یا سوالی مطرح شد،طرف مقابل باید اسناد لازم و توضیحات مکفی را به طرف مقابل ارائه نماید،در غیر این صورت ،اصطلاحا مشمول بند حسابرسی خواهند شد و.... در جلسه اخیر که ۸۰ نفر از اعضا مجمع حضور داشتند چند ابهام جدی وجود دارد. اولا: باید پاسخ داده شود، عملکرد کلی فدراسیون در باره موضوعات مالی،اداری و حقوقی چگونه و طی چه مراحلی انجام شده است؟ ثانیا: چنانچه عملکرد فدراسیون مورد حسابرسی قرار گرفته و به تصویب رسیده است،ضرورت آن برای طرح در مجمع فدراسیون و اخذ مصوبه از افراد چیست؟ (شاید گفته شود: عملکرد سالیانه فدراسیون لزوما طبق اساسنامه باید دارای مصوبه از مجمع هم باشد). در این حالت الزاما کلیه مدارک و مستندات باید در اختیار تک تک اعضا قرار گرفته و آنها با شناخت و آگاهی و فهم موضوع به عملکردها رای مثبت یا منفی بدهند( معلوم نیست ۴۴ نفری که رای موافق داشتند ،یا ۳۶ نفری که به عملکرد سالانه فدراسیون رای منفی دادند ،بر اساس کدام ادله و منطق در رای گیری مشارکت داشتند؟) در قضیه امضا هیات رییسه پای قرارداد ویلموتس هم گفته شد بر اساس اعتماد و همکاری با تصمیم رییس فدراسیون این اقدام صورت گرفت. در استقلال هم این رویه تکرار شد: هواداران و علاقمندان فوتبال در جریان هستند که هیات مدیره استقلال هم در آن زمان تنها بر اساس اعتماد به اقدامات آجورلو پای اوراق را امضا کردندو بعدا مشخص شد چه خسارتی در بورس به حساب مردم وارد شده است و...!! متاسفانه اینگونه اقدامات غیر منطقی و هرکی هرکی در فدراسیون و فوتبال ما بیداد می کند. نبود شفافیت و تصمیمات سلیقه ای در همه حال خسارت بار بوده است. بنابراین با توجه به موارد مطروحه مجددا اصرار می کنم، فوتبال ما نیازمند تغییر در نگرش افراد به حوزه مدیریت این رشته است. حضور افراد خدوم و‌متخصص و با برنامه در فوتبال جدی است. تایید امتحان پس داده ها باعث از دست دادن پشتوانه مردمی خواهد شد. این انتظار جامعه ورزش را باید با تصمیم شجاعانه نهادهای نظارتی پاسخ داد و آب رفته را بجوی بازگرداند. @farhangevarzesh👈