#پرسش_پاسخ جواب:👇
#توضیح_حرام‌سیاسی 🤔
#برخوردفقهی‌با_بی_بدحجاب
تذکر ۲نکته:
۱.ما ان‌شاءالله انقلابی هستیم پس باید بدانیم یک انقلابی مکلف و مطیع در احکام اجتماعی اسلام و مقلّد در احکام فردی است!
لذا حتی در بَلبَشوی بی‌حجابی کنونی!
حق صدور فتوا نداریم!!
اینکه ردکننده حجاب از دیگر حقوق اسلام باید محروم شود!
یا همشون فاحشه هستند! یا... :
حقیقتاً ما حق صدور فتوا نداریم و این وظیفه فقیه جامع‌الشرایط است
که (امروز صدور یا عدم صدور فتوا در این نوع احکام و در این شرایط‌خاص! بر عهده ولی‌فقیه زمان است)
پس همه‌ما،در اظهارنظرها و نشر آن در فضای‌مجازی؛باید بیشتر دقت کنیم.
لطفاً = فَتَأَمَّلُوا...
۲.آقای دارابی درباب حرام سیاسی تحلیلی ارائه دادند
(البته علی‌رغم انتقادم؛ایشان را از نیروهای انقلابی می‌دانم)
ظاهراً ایشان مسائل واجب و حرام سیاسی را با حکم ثانویه دین اشتباه گرفتند!
لذا در مصادیق تطبیقی با صدراسلام هم ناخواسته خطا کردند!
[چون این تحلیل درسطح گسترده منتشر شد مجبورم توضیح بیشتری ارائه دهم تا اگر کسی با کانال ایشان ارتباط داره این نقد رو بخونه]
جهت استحضار همه عزیزان
ما یک سِری احکام فردی داریم
یک سِری احکام اجتماعی که
👇حکم حکومتی👇
👌حاکم‌ِ بر هر دو نوع احکام است.
لذا هم دراحکام فردی و هم اجتماعی بخش اعظمی از واجب و حرام و مباح‌ها جزء احکام اولیه اسلام است
بخش‌کوچکی از امر و نهی و جوازها جزءاحکام‌ثانویه؛
اما حکم حکومتی امام معصوم
و یا در عصر غیبت ولی‌فقیه (چه‌نائب‌خاص‌باشد‌چه‌‌نائب‌عام!)
شامل هر دو بخش می‌شود؛
حال با این توضیح فقهی باید عرض کنم:
《حکمِ حرمتِ کشف حجاب از احکام اولیه لایتغیر فردی‌اجتماعی دین است》
که با بیان آن از لسان ولی‌فقیه:
《قالب حکم‌حکومتی نیزبه خودگرفته》
هیچ ربطی هم به نزول تدریجی احکامی مثل حرمت کشف حجاب و مشروبات و ... نداره.
پس این حرام سیاسی که حضرت‌آقا فرمودند؛ از شمول حکم ثانویه خارج‌است!
{به عبارت دیگر به حکم اولیه اسلام؛ کشف‌حجاب = حرام فردی اجتماعی سیاسی و حکومتی است}
درپایان از عزیزان فعال انقلابی در مجازی خواهش میکنم در علوم و دانش های تخصصی نظر ندهند تا باعث سوءاستفاده دشمن نشوند
امیدوارم توانسته باشم قواعدفقهی‌پیچیده رو،برای اعضای محترم واضح و روشن بیان کرده باشم. موفق باشید...
✍علی‌رضاولی‌زاده قم‌المقدسه
لینک‌کانال تخصصی تحقیقی
سکوی‌سراسری‌گام‌دوم‌انقلاب
https://eitaa.com/gamdovomenglab