👉 ادامه مباحث 👇 (با کلیک هشتگهای زیر در همین سکو؛ می‌توانیدقسمتهای قبل را مطالعه کنید) قسمت_۲۷ صفحه؛ (۵) 🔘خوب است برای تشریح این امر، مصداقی عینی از علوم ترکیبی: {{روان‌شناسی و جامعه‌شناسی و مردم‌شناسی}}را قریب به ذهن؛ تصور کرده تا به عمق و کُنه مسأله بردگی، بیشتر پی ببریم. آن‌وقت خواهیم دید نه تنها در نگاه حاکمیت الهی بلکه در میان عموم مردم نقش آزاده و برده دو چیز است: 🟣در یک محله؛دو فرد را در نظر بگیریم که اولی👈 یک عمر را با عزت‌نفس و جوانمردی و دست‌گیری از عموم مردم و خداباوری؛ روی پای خود ایستاده و گذران زندگی کرده است👉 اما دومی 👈به گدایی و دست دراز کردن نزد این و آن و خودتحقیری و کتک خوردن و توسری خوری معروف باشد... 🔹حال یک گروه ظالم و قلدر به محله حمله کنند و برای هتک حرمت به سراغ آن دو منزل بروند... 👌در نگاه مردم سلیم‌النفس؛ اگر صرفا به در خانه اولی بروند و تنها با تندی و بی‌حرمتی با او سخن بگویند‌، آنقدر آن شخص عزیز است که غوغایی بپا می‌شود ☑️اما اگر دومی را زیر مشت و لگد بگیرند و کل خانه‌اش را هم خالی کنند، نهایتاً مردم آهی از سر دلسوزی بکشند نه چیزی بیشتر تا انگیزه دفاع و حمایت شود از او شود... 🤔حال انتظار و اراده الهی ؛ از عموم آدمیان ، نقش‌آفرینی در هویت کدام یک از دو فرد مذکور است❓ 🔽ادامه دارد 🔽