جوابی بر شبهاتی که بر زبان ریاست شورای حوزه تهران در موضوع واکسن و طب اسلامی جاری شده است، آیا پرداختن بر ضروریات جامعه در حد وجوب کفائی خصوصا در کنار وظیفه اصلی چه مشکلی دارد؟ چه منافاتی با رسالت حوزه دارد؟ خصوصا که طبق دو جلد از وسایل الشیعه و حلیه المتقین جزو آداب اسلامی است و آشنائی با منابع روایی تخصص خاص خود را می خواهد و از رسالتهای اولیای اسلام بوده است، اسلام شناسی را با تجویز دو تا گیاه تحقیر کردن، ادبیات دشمنان دین و غربزده هاست، که از زبان سران حوزه، مصیبت و فاجعه است، خصوصا از شخصیتی که امید روشنفکری اسلامی از او می رفت، علی الاسلام السلام اذ بلیت الامه بمثل هولا الفقهاء، اگر این جور نگاه کنیم تمام کارهای غیر فقهی حتی تفسیر و تبلیغ دینی بعض آقایان منافی رسالت حوزه می دانند و تدریس دروس معارفی در حد عالی را جزو اساتید عالی حوزه نمی دانند و باید اساتید امتحانات و درس خارج فقهشان را نیز ارتقا دهند و الا شهریه شان قطع میشود در طب خبر واحد و متواتر لازم نیست، اثر بخشی و تجربه یک دستور است که ملاک است، چرا که پزشکی یک علم تجربی است در مورد تبعیت از قوانین پزشکی یک مغالطه کودکانه است چرا که در عمل تبعیت از پزشکان خاصی و ترک پزشکان دیگری است، و استناد این خبط به رهبری و مراجع خطای بزرگتری است، در مورد تبعیت هم در پزشکی، هم در اسلام شرط پزشک امین بودن، طبیب از نظر اسلام باید امین باشد، خوب ستاد کرونائی که حسن روحانی نصب کرد، تمام پروتکلهایش فیک و مضر از آب در آمد و یکی یکی داروهای کشنده را از پروتکلها خارج کردند و بعضی نیز از وزارت بهداشت گفتند از ابتدا می دانستیم این داروها بی اثر یا مضر بوده است، رمدیسیور داروی ساخته شرکت گیلیعاد اسرائیل، هیدرو کسی کلرا کوئین، فابی پراویر،اکتمرا که داروی شیمی درمانی است، و کلترا و داروهای بی اثر در درمان ایدز و اوسل تامیل و ... این پروتکلها در کنار منع و سانسور موفقیتهای طب سنتی و پزشکی بومی مثل داروی موکوزیفت در درمان کرونا بدون هیچ تلفاتی، آیا برای شما شک در امانت داری وزارت بهداشت در مساله کرونا بوجود نمی آورد؟ این چه امانتداری است که صد هزار جنازه روی دست حکومت اسلامی گذاشته است؟ به آن اضافه کنید که واکسن را از دشمن می خرند، و بی اثری آنرا خودشان اعتراف دارند تلفاتش را نیز سانسور می کنند، صد البته نزدیک به چهل سال کنترل جمعیت و عقیم سازی هدفمند شیعه را هم اضافه کنید، با این اوصاف به اصول عقلی و حدیثی نباید مراجعه کرد؟ که حسن ظن در مواضع سوء حماقت است همچنان که سوء ظن در مواضع حسن حماقت است، استناد به تخصص و تبعیت از آن بدون توجه به شرایط تبعیت بوی عقل اسلامی نمیدهد بیشتر به وادادگی و غربزدگی شباهت دارد، ایا شرکت در نسل کشی شیعه به بهانه پیروی از قوانین پزشکی! نه پزشکان متعهد هم شد بهانه؟ یعنی واقعا متوجه توطئه عقیم سازی با واکسنهای جیوه دار آلومینیوم دار و آهنربائ دار که در ژاپن به خاطر همین آلودگی واکسنها پس داده شد نمیشوید ؟ محمد مردانی با افتخار گفت تمام واکسنهای ما آهنربائئ دارد، الیس فیکم رجل الرشید؟ اقایان کم سوادی خود در مورد طب اسلامی و ندیدن موفقیتهای آنرا تعبیر به در جا زدن می کنند که از بی اطلاعی و یا وادادگی و جو زدگی آنان خبر می دهد. تاکید می کنم بی مسئولیتی و بی عرضگی خود را گردن تبعیت از رهبری و مراجع انداختن خود ظلم عجیب است، از کی عمل علما چه در مورد واکسن یا امور دیگر حجت شد؟ از کی اجماع مدرکی حجت شد؟ چه یک مرجع چه هزار مجتهد و مرجع، اگر به استناد به یک سندی حرفی بزنند اعتبار حرف همگی باطل است و به آن سند باید رجوع کرد، وقتی رهبری می فرمایند من در این امور سررشته ندارم، و قبلا هم گفته بودند چند مومن در ستاد کرونا بگذارید، و فرمودند به من اصرار کردند من هم دو شرط گذاشتم که اولین شرط ایرانی بودن واکسن است و بعد از تزریق هم فرمودند اسنادش را منتشر کنید، آیا عقلی نیست بفهمد که رهبری دیگران را به قضاوت در مورد واکسن می خواند و کنایه به عدم اطمینان شخصیشان می دهد؟ خصوصا که این ستاد غیر مومن به جای انتشار رهبر را مسخره کردند آن وقت ما همچون سفها دنبالرو این اراذل باشیم، درست است؟ علی الخصوص که اعتراف کردند مواد و پلتفرم واکسن برکت همان آسترازنکای انگلیسی یهودی است، خدا این همه خلوص را قبول کند! تقبل الله حاج اقا!! هر چه بگندد نمکش می زنند وای به ر‌وزی که بگندد نمک! حجت الاسلام علی عزیزی