موضوع شبهه مربوط به روایت هرپرچمی قبل از ظهور قیام کند باطل و طاغوت هستش قبل جست گریخته این روایت رو پاسخ دادم اما امروز باید برای همیشه این بحث رو تموم کنیم تا دهان یاوه گویان بسته بشود هرکسی این متن رو میخواند وظیفه داره پخش کنه و باعث روشنگری و رفع شبهه بشود این روایت رو شیخ حر عاملی اورده در کتاب وسائل الشیعه اورده به نظر من این افرادی که اینو پخش میکنند حتی یبار این روایت رو در سند اصلیش نخوندند ایشون در کتابش جلد ۱۵ باب ۱۳ ۱۷روایت میاره در باب خروج قبل قائم و حرام حلالی مشخص نکرده در مورد قیام از این ۱۷ روایت ، روایاتی هست که اهل بیت قیامهایی رو تایید کردن ، پس با دو مدل روایت روبرو هستیم اهل بیت مثل امام رضا و امام صادق علیه السلام قیامهایی مثل قیام جناب زید رو تایید کردند حالا چرا این روایت اومده تو همون باب اومده فردی به نام ابومسلم خراسانی اواخر حکومت بنی امیه و بنی عباس میومد ،نامه ای نوشت برای امام صادق و گفت اقا میخوام قیام بکنم برای حق شما اهل بیت که امام صادق نامه رو نخونده اتش زد اینجا امام قیام رو قبول نکرد چون شخص ابومسلم انسان درستی نبود وهدفش خدایی و گرفتن حق اهل بیت نبود و بعدا تمایل پیدا کرد به جناب صفاح یکی از ستمگران بنی عباس اما در طرف دیگه قیام جناب زید رو داریم که امام صراحتا میفرماد هر قیامی رو با قیام زید مقایسه نکنید هدف اون شخص رو ببینید هدف خداییست یا شخصی امام صادق میفرماد نگویید عمویم زید خروج کرد بلکه بگویید قیام کرد برای رضای ال پیامبر واگر پیروز میشد به وعده ای که به ما داده بود عمل میکرد خب این روایت قبل ظهور هست یا نه اتفاقا این روایت از امام صادق نقل شده که همون روایت مورد بحث رو مطرح فرمودند پس نباید هر روایتی رو بدون شناخت و درایه سند قرار داد و به حکومت تاخت حتی در شهادت جناب زید گریه کردندامام حتی شهید فخ که در منطقه فخ توسط عباسیان شهید شد که مورد تایید امام بود حتی قیام مختار ثقفی ولی برای قیام جناب زید که روایت بسیار مشهور موجوده حتی امام صادق در همون کتاب وسائل الشیعه روایتی دارند که میفرماد اگر فردی از شیعیان برای رضای خداوند و اهل بیت قیام بکند من حاضرم نفقه خانوادش رو پرداخت کنم این به منزله دفاع از قیام درست و مورد تایی اهل بیت هستش پس هر قیامی باطل نیست اون قیامی باطله که دعوت به خود میکند و جالبه معنی اون روایات رو کامل نمینویسند در معنی روایت اومده هر پرچمی که دعوت به خود بکند حالا مقایسه بکنید با امام خمینی که از همون ابتدای زمزمهای انقلاب هدف رو تشکیل حکومت اسلامی و پرچم رو به دست امام زمان بدهیم و اون افرادی که میگن امام صادق زید رو نهی کرد هیچ سندی موجود نیست و اتفاقا امام به زید میفرماد عاقبت قیامت شهادت هست خب اگر کمی درک و شناخت داشته باشیم متوجه میشیم شهادت برای کسی هست که در راه خدا جهاد کنه نه در راه نفس حالا یه بحث عقلانی یعنی من شیعه هر حاکم ظالمی هرکاری خواست انجام بده ما سکوت کنیم و بر علیه اش انقلاب و قیام نکنیم چون میگیم هر قیام باطل هست قبل ظهور مثل اون جناب روحانی که واقعا لکه ننگه جامعه روحانیت بود که میگفت نباید حکومت تشکیل بدیم و حتی در روایت جهاد رو هم ممنوع کردن و گفتم یعنی در مقابل داعش جهاد نباید کرد چه باید کرد گفت باید باهاشون مذاکره و حرف زد مثلا با صدام هم مذاکره کرد ببینید تفکرات مخالفین انقلاب و ولایت فقیه چه تفکراتی دارند طبق نظر اینها پیش بریم نه ناموسی برامون میمونه نه اسلامی نه وطن پس اون روایاتی که میگه در مقابل ظلم نباید سکوت کرد و امر به معروف و نهی ازمنکر چی میشه پس کجای تشیع چنین حکمی داره طبق نظر و برداشت شما از این روایت باید هر ظلمی که بهت میشه باید بشینی دعا کنی تا امام زمان بیاد این روایت فقط از امام صادق و امام باقر نقل شده چون در زمان این دوبزرگوار خیلی ها بهشون رجوع میکردند برای خروج کردند ایشون چون میدونستند اینها ظاهری هستند اونها رو منع میکردند همه اون داستان تعداد گوسفند رو شنیدید که مولا فرمود به تعداد این گوسفندها یار واقعی داشتم قیام بر من واجب بود امام برای اینکه دیگه شیعیان فکر خروج رو از سرشون خارج کنند این روایت رو مطرح کردند و بالا هم گفتم که در معنی این روایت اومده هر پرچمی که دعوت به خود بکند باطل هست نه کسی که دعوت به خدا و اهل بیت میکن مثل انقلاب اسلامی ما که از ابتدا برای هموار کردن راه ظهور شکل گرفت 💥پایان 💥 دوستان این روایت و برداشت شبهه دار دشمنان انقلای و رهبری خیلی مطرح شده لطفا این کنفرانس رو همجا پخش کنید تا دهن یاوه گویان برای همیشه بسته بشود