قدیری ابیانه: 👈مدرک گرفتن صرف هدف نیست، اصل خودباوری و علمآموزی است/ دانشجوی انقلابی نظام سلطه را به چالش میکشد
📆يكشنبه ۰۸ دی ۱۳۹۸
1️⃣بخش دوم/ قدیری ابیانه در گفتگو با آنا:
دانشگاه/ دانشگاه و سیاست
👈مدرک گرفتن صرف هدف نیست، اصل خودباوری و علمآموزی است/ دانشجوی انقلابی نظام سلطه را به چالش میکشد
قدیری ابیانه گفت: لازم است که خودباوری را در میان جوانان تقویت کنیم و به آنها بفهمانیم که مدرک گرفتن هدف نیست، بلکه اصل، علمآموزی است و دانشجوی ما میتواند و باید بتواند کتابهای علمی دانشگاههای دیگر را بنویسد.
به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه و سیاست گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، رهبر انقلاب اسلامی در سال ۹۶ از تشکلهای دانشجویی خواستند که چند کلید واژه اصلی همچون «استقلال»، «نقش مردم در حکومت»، «آزادی» و «نفی نظام سلطه» را فراموش نکنند و آنها را بهدرستی تبیین نمایند.
در بخش دوم از این گفتگو پای صحبتهای محمدحسن قدیری ابیانه، نشستیم تا با دیدگاهها و نقطه نظرات وی را درخصوص نفی نظام سلطه جویا شویم. در ادامه مشروح این گفتگو را میخوانید.
✅√ آنا: رابطه آمریکا با نظام سلطه را چگونه ارزیابی میکنید؟
قدیری ابیانه: ما آمریکا را بهعنوان یک کشور به رسمیت میشناسیم و دولتش را نیز بهحق و یا ناحق، منتخب مردم میدانیم اما سیاستهای آمریکا را قبول نداریم و معتقدیم این کشور حق سلطه بر هیچ کشوری جز کشور خود را ندارد. ما چنین حقی برای آنها قائل نیستیم درحالیکه خودشان چنین حقی را برای خود قائل هستند.
✅√ آنا: حتی آمریکا خاورمیانه را جز امنیت ملی خود محسوب میکند.
قدیری ابیانه: بله همینطور است. در تعریف امنیت ملی آنها تعاریفی دارند که ما نیز میتوانیم آن را داشته باشیم، مثلاً بگوییم امنیت در عراق جزو امنیت ملی ایران است، اما ما قصد سلطه نداریم و اگر به عراق در مبارزه با داعش کمک میکنیم، به دنبال گسترش سرزمینی نیستیم و این نکته بسیار مهمی است. ما نیز ممکن است در هر کشوری منافعی داشته باشیم، اما در دنیا منافع مشروع و منافع نامشروع داریم.
بهطور مثال ایرانیهایی که در خارج از کشور هستند، منافعمان ایجاب میکند که آنها در دیگر کشورها سربلند بوده و از حقوق لازم برخوردار باشند ولی در خارج منافع نامشروع نداریم، درحالیکه آمریکا منافع نامشروع را نیز برای خود مشروع میداند. بهطور مثال آمریکا هم ازنظر وسعت و هم جمعیت از مجموعه آمریکای لاتین کوچکتر است اما آمریکای لاتین را حیاطخلوت خود دانسته و به خود حق میدهد که در این منطقه هر دخالتی که میخواهد انجام دهد و این کار را نیز انجام داده است. بهطور مثال در شیلی، آنها دیکتاتور بر سرکار میآورند و از او حمایت میکنند.
آمریکا در ارتکاب جنایت، حدومرزی برای خود قائل نیست ولی در عین حال از حقوق بشر صحبت میکند و اگر نگاه کنید میبینید کشورهایی که از حقوق بشر صحبت میکنند مانند انگلستان، فرانسه، آمریکا و ... کشورهایی هستند که بیشترین جنایت علیه بشریت را داشته و دارند و جزو نظام سلطه نیز هستند.
✅√آنا: پس جمهوری اسلامی حق دارد با ساختار نظام سلطه مقابله کند؟
قدیری ابیانه: ما در روابط بینالملل باید ماهیت کشورها را بشناسیم. آمریکا بر هیچ کشوری حق سلطه ندارد و بهطور قاطع نیز ابراز میکنیم که نه آمریکا و نه هیچ کشوری حق سلطه بر ما را ندارد و ما نیز حق سلطه بر کشورهای دیگر را نداریم و هر کشوری ملتی دارد که آن ملت باید بر خود حاکم باشد.
الآن ما خودمان تصمیم میگیریم، درحالیکه اروپاییها نمیتوانند چنین کاری را انجام دهند و ما بسیار مستقلتر از اروپاییها هستیم و حتی انگلستان، آلمان، فرانسه نیز نمیتوانند خودشان تصمیم بگیرند ولی ما خودمان تصمیم میگیریم و بالاترین درجه استقلال راداریم. البته ممکن است در تصمیمگیریها اشتباهاتی هم داشته باشیم ولی مهم این است که خودمان این کار را میکنیم.
البته باید تلاش شود تا تصمیمات اشتباه نداشته باشیم. مسئولان کشور را ما خودمان انتخاب میکنیم و به قول رهبری اگر در انتخابمان اشتباه کنیم، چوب آن را خواهیم خورد و اگر درست انتخاب کنیم، بهره آن را خواهیم برد. البته دشمن سعی میکند در انتخاب و شناخت مردم و مسئولان اثرگذاری داشته باشد.
✅√آنا: منظورتان دقیقاً از اثرگذاری دشمن در انتخاب و شناخت مردم و مسئولان چیست؟
قدیری ابیانه: برجام، انتخابات، fatf و امثالهم نمونههایی از نتیجه اثرگذاری بر مسئولان است. دشمن راههای مختلفی برای نفوذ در ذهنها دارد تا محاسبات آدمی را تغییر دهد و باید به این مسئله بپردازیم که راه نفوذ چیست؟ برخی از افراد دلسوز کشور هستند.
بهعنوانمثال، فرض بنده این است که آقای ظریف دلسوز کشور بوده و دلش میخواهد ایران مستقل باشد، اما برای اینکه چنین فردی را وادار کنند که تصمیمی را بگیرد، او را میترسانند ...
ana.ir/fa/news/8/448982