🔴مقابله به مثل اقدام خبیثانه دولت انگلیس؛ تنش آفرینی یا پایان دادن به تجاوز؟ 🔺پس از اینکه نیروی دریایی انگلیس کشتی ایرانی حامل نفت به سوریه را متوقف کرد، مطالبه ای دررسانه ها شکل گرفت که خواهان مقابله به مثل و توقیف نفتکش های انگلیسی در خلیج فارس بود. 🔹اما در مقابل عده ای این مطالبه را اقدامی تنش آفرین توصیف کرده و استدلال کردند که مثلا در شرایط فعلی چنین اقداماتی می‌ تواند بهانه بدست آمریکا و هم پیمانانش بدهد و عواقب خطرناکی داشته باشد. 🔻آیا مقابله به مثل موجب تنش آفرینی ست؟ پاسخ: 1⃣ما آغاز کننده تنش نیستیم و سکوت در برابر ظلم و تجاوز، متجاوز را بر آسیب زدن به منافع ما جری تر می کند. 2⃣ماجرای اسقاط پهپاد متجاوز گلوبال هاوک بخوبی اثبات کرد که قضیه برعکس است و برخورد محکم و مقتدرانه موجب کنترل رفتارهای متجاوزین و کارشکنان می شود. 3⃣انگلیس کوچکتر از آن است که توان ایجاد درگیری در صورت مقابله به مثل جمهوری اسلامی را داشته باشد. آشفتگی وضعیت سیاسی این کشور تحمل کوچکترین فشار را ندارد. 4⃣دیپلماسی به معنای بده بستان فرصتی برای باج خواهی روباه پیر و مطرح کردن گزینه های بی ربط به موضوع همچون نازنین زاغری فراهم کند. ضمن اینکه اقدامات دیپلماتیک به این راهزنی دریایی اعتبار می بخشد. 5⃣مقابله به مثل می تواند امنیت نفتکش های ما ازین پس را تضمین کند. گفتنی ست عربستان نیز یک نفت‌کش ما را که برای تعمیر در جده پهلو گرفته بود، متوقف کرده است. در شرایط تحریم، توقف هر نفتکش به چرخه فروش نفت ما آسیب می زند. این روند باید متوقف شود. 6⃣سیاست مقابله به مثل همانطور که در جنگ نفت کش ها در سال ۶۶ امنیت نفتکش های ما را تامین کرد، امروز نیز ابتکار عمل را در دست جمهوری اسلامی حفظ خواهد کرد. #رها_عبداللهی #گزیده_ی_خبرها👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/1752760323C3dffc8e554 @gozideyekhabarha