دکتر غنی‌نژاد: هیچ‌جا هیچ فیلسوفِ مورخ فلسفه، نیچه رو لیبرال نمی‌دونه. استاد درخشان: اون فلسفه‌ای رو که شما خوندید فریبکاری بوده / نهلیسم فرهنگی، نهلیسم سیاسی که دستاوردهای فردیش نیچه‌ست، این اِند لیبرالیسمه. شواهد: ۱. السدیر مک‌اینتایر (فیلسوف مطرح معاصر): موضع نیچه، شیوه‌ای برای گریز یا یک جایگزین برای طرح مفهومی مدرنیتهٔ فردگرای لیبرال نیست، بلکه یکی از نمودهای آن از درون است. در پی فضیلت، ص۲۵۹ (نسخهٔ انگلیسی) ۲. بنجامین باربر (مطرح در علوم اجتماعی): مانند همهٔ لیبرال‌های اشرافی، مانند نیچه، آن اشراف‌زادهٔ لیبرالِ گریزپای، راسل نیز به همان اندازه که به انسان به عنوان یک فرد امید بسته بود، از انسان به عنوان یک گونه ناامید بود. فتح سیاست، ص۳۰ (نسخهٔ انگلیسی) پی‌نوشت:حتی اگر هیچ‌کس (از غربیان) هم نگفته بود، به شرطی که بهره‌ای از حکمت داشته باشیم و فهمی از مبانی و معانی و آثار و مقصدهای موضوعات، قابل فهم است که هیچ‌گرایی (نهیلیسم) نیچه‌ای، مولد و غایت لیبرالیسم است؛ البته کسی که عبودیت شیطان‌های تعلیم‌دیده را بکند و دستگاه نشر آثارشان بشود عاجز است. #علی_نجاتی_مهر ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar