توفان مناظره در اردکان مناظره ۷+۱ از جمله مناظرات پرکششی انتخاباتی که بین داوطلبان برگزارشد مناظره داوطلبان نمایندگی اردکان درحسینیه ارشاد اردکان بود حضور یک بانو وهفت رقیب مردانه نکته نخست گویا حمله به دکتر دشتی دستاویزی برای کسب رای شده بود نکته دوم اکثرا دردها را بیان نمودند ولی راه حل عملی نشنیدم کمبودها ومشکلات که عیان است یافتن یک مسبب برای مشکلات خنده دار وسخیف است درحالیکه همه مشکلات بیان شده درسطح ملی است ودرسطح استان شهرهایی که توسعه یافتگی هم‌ندارند گرفتارآلودگی هوا وپدیده مهاجرت هستند من ازجمعبندی متوجه نشدم چطور یک فرد آن هم با اختیارات یک نماینده شهر که وظیفه ندا ووکالت محلی با دید ملی در زمینه تقنین ونظارت دارد تا چه اندازه توان حل مشکلات مزمن ورایج را دارد گویا هنوز برریل غلط قبل حرکت کرده نگفتند چگونه این مشکلات را حل می کنند وارزیابی ازتحقق وعده ها ونظریاتشان درآینده برچه منوال است؟ دوچهره ای که بیشتر ازدیگران نمایان‌ بودند دکتر دشتی نماینده فعلی که یک تنه زیر رگبار اتهام بودو دکتر پوردهقان داوطلب جوان که گویا در صندلی دادستان نشسته بود و دشتی با زیرکی اثبات ادعا را به عهده وی و بارگذاری درصفحه حساب مجازی گذاشت ضمن انکه ایرادی که ازقانون بازنشستگی گرفته بودتد دشتی آن را ناشی ازکم اطلاعی از تبصره ها دانست. تعجب برانگیز که گاهی جلسه به دادگاه نماینده اسبق متمایل بود یا درمقابل سعی می شد با قراردادن وی وحمایت ازاو دکتر تابش را بعنوان داربست ترقی خود قرارداده به جای بیان برنامه از وی دفاع یاحمله کنندکه زیبنده نبود 👈برخلاف صفحه ستاد تبلیغات هر داوطلب که یکی را برنده ودیگری را بازنده معرفی می کنندمعتقدم مناظره انتخاباتی مسابقه بوکس یافوتبال نیست که دنبال برنده مطلق وبازنده مطلق بگردیم بلکه مناظره محمل بروز اندیشه وبرنامه و دفاع ازعملکرد ورفع سوتفاهم هااست که دراین میان (علیرغم‌ سیبل شدن وهجوم ازهرطرف ) حقوقدانی و پختگی وسعی درحفظ آرامش دکتر دشتی به کمک وی شتافت تا در این محمل از عملکردش دفاع کرده ازاتهامات تبری بجوید. ضمن اینکه تجربه چهل ساله ام می گوید: امار ونظرسنجی های دنیای مجازی ؛ مناظره و هورا کشیدن واعلام برد وباخت و یقه درانی هواداران در رای مردم وتغییر نامزد کمترین تاثیر رادارد که بعضی ها دقیقه ۹۰ پس از ورود به حوزه رای ونظرشان عوض یا معلوم می گردد. ✍محمدعلی وزیری @haderoon