⛔️این روزها مرتب از مفاسد اقتصادی فلان مسئول یا فرزند آن یکی مسئول می‌شنویم. جالب آن‌جاست که مرزی هم بین چپ و راست در این مفاسد گذاشته نمی‌شود. یعنی نمی‌توان با قاطعیت گفت چپ‌ها فساد بیشتری دارند یا راست‌ها (اگر چه به جد معتقدم حجم این فسادها در ایران به مراتب کمتر از سایر نقاط دنیاست اما همین مقدار هم پذیرفته نیست). برای آن‌که پاسخ به این سوال را دریابیم خوب است به محصول اقتصاد فریدمنی بیاندیشیم:
🔺فریدمن جنبش خود را «تلاشی برای آزاد کردن بازار از چنبره دولت» تصویر می‌کرد. اما هر جا که دیدگاه بنیادگرای وی در جهان واقعی پیاده شده و تحقق یافته است، نتایج برجای مانده مبین چیزی جز آن است که او می‌گفت. در هر کشوری که ظرف دهه‌های گذشته سیاست مکتب اقتصادی شیکاگو پیاده شده است، آن‌چه به منصه ظهور رسیده یک ائتلاف قدرتمند حاکم بین چند شرکت بسیار بزرگ و طبقه‌ای از سیاستمداران اکثرا ثروتمند بوده است. در حالی که مرز بین دو گروه مزبور، نامشخص و دائما متغیر است.
◾️لذا اگر نمی‌توانید بین راست و چپ از این حیث تفاوتی بگذارید، باید علت را در سیاست‌های رانت‌آفرین مکتب شیکاگو و در خصوصی‌سازی‌های افراطی و سپردن افسار زندگی مردم به دست طبقه رانت‌جویی جستجو کنید که گاهی بر مسند مناصب دولتی می نشیند و گاه مدیرعامل یک شرکت بزرگ خصوصی یا بانک خصوصی و ... . این نتیجه طبیعی توصیه‌های فریدمن است که از دهه ۱۳۷۰ در ایران پیاده‌سازی می‌شود.
◾️لذاست که متعدد می‌بینید فلان آقا که در دولت قبل وزیر بوده الان خودش یا نزدیکانش عضو هیأت مدیره چندین شرکت بزرگ تولیدی یا پولی یا مالی هستند. یا برعکس افرادی که در این شرکت‌ها بر مسندهای مدیریتی تکیه زده‌اند، به یکباره به مدیران دولتی رده بالا تبدیل می‌شوند.
◾️در واقع، دولت و شرکت‌های بزرگ در اقتصاد فریدمنی مرتب به یکدیگر نان قرض می‌دهند. و محصول این نان قرض‌دادن‌ها می‌شود آن‌چه نهایتا در نظام قضائی ما فساد خوانده می‌شود.
‼️پس یا باید نظام قضائی و حقوقی را به گونه‌ای تغییر داد که این‌ها را فساد نداند، یا باید فریدمن را از اقتصاد اخراج کرد.
⁉️به نظر شما کدام راه حل درست است؟
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi