⭕️ شریفی زارچی در جواب نقد به قانون اساسی آمریکا گفته: چون قانون اساسی آمریکا اصلاح شده، پس خیلی هم خوب است! در پاسخ به ایشان: ۱. اینکه قانون اساسی آمریکا به رای مردم گذاشته نشده است و توسط عده‌ای معدود نوشته شده، قابل توجیه نیست و این پاسخ ربطی به نقد ندارد ۲. حتی الحاقیه‌ها و اصلاحات آن هم به رای مردم گذاشته نشده است ۳. اگر یک حکومت دیکتاتوری یک قانون اساسی بنویسد و برای اصلاحیه آن رای‌گیری کند ممکن است مردم به آن اصلاحات رای بدهند. چرا که وضعیت را کمی بهتر می‌کند و این به هیچ وجه به معنای تایید آن قانون اساسی نیست. فقط رفراندوم، نظر مردم را در مورد یک قانون اساسی بیان می‌کند ۴. اگر در ابتدا این قانون اساسی به رای مردم گذاشته شده بود نیازی به این همه اصلاح نبود. این سطح از اصلاح یعنی این قانون اساسی نیست و قانونی است برای تامین منافع اقلیتی از جامعه ۵. مستعمرات آمریکا برای اتحاد نیاز به قانون اساسی داشت و این قانون شیطانی نوشته شد. در این قانون اساسی و متمم‌های آن، حتی فحاشی و تهمت و هرگونه کثافت‌کاری و زندگی حیوانی به رسمیت شناخته شده. عجیب است که این قانون اساسی حیوانی در ایران مدافع و سینه‌چاک دارد ۶. در قانون اساسی ایران شیوه اصلاح قانون اساسی دیده شده است و تجربه هم داریم در این مورد ۷. روز تاریک است و شب روشن؟ چرا مساله‌ای با این ابعاد گسترده را بصورت بدیهی پذیرفتید؟ ۸. دفعه قبل که رفراندوم برگزار کردیم در سال ۵۸، همین جماعت مگر پذیرفتند؟ قائله گنبد و پاوه و جنگ ۸ ساله را راه انداختند ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7