🏴‌═══✼🍃🌺🌹🍃✼═══🏴 🔷نرمش قهرمانانه یِ یک سلاح 🔻نقش دکترین نظامی کشور در توفیقات میدانی 🔻بخشی از عوامل عدم موفقیت روسیه در جنگ با اوکراین (ناتو) بخش اول: 🔷اگر بخواهیم به یک مساله ی اساسی اشاره کنیم نگاه عملیاتی و واقع بینانه دکترین نظامیِ کشور است که موجب شد ایران حتی در خیلی موارد از نظر تسلیحاتی از برخی ابرقدرت ها هم جلو بیفتد ⭕️توضیح: جمهوری اسلام به جهت در معرض بودن حمله و جنگ، دکترین نظامی خود را با تمام مراحل و بدون کمترین آزمون خطا به صورت واقع بینانه به پیش برد مثلا وقتی دغدغه ی دکترین یک کشور، دفاعی باشد خروجیِ متفاوتی، نسبت به دکترینِ تهاجمی دارد پس هر نگاهی سلاح متناسب خود را میطلبد. برای مثال آمریکا شاهد خوبی است یک ابرقدرتی که تقریبا سلاح های خود را با پیش فرض تهاجمی طراحی کرده که میتوانید این نگرش را در ساخت ناوهای هواپیمابر و هواپیماهایی فوق سنگین این کشور به خوبی مشاهده کرد از طرفی ایران بجهت رویکرد دفاعی سعی در ایجاد بازدارندگی داشت و در مقابلِ ناوهای غول پیکر و جنگنده های گران قیمت ایالات متحده(اف۳۵.B2.B52)، قایقهای تندرو (زنبورهای قرمز ) و پهپادهای ارزان قیمتی را طراحی کرد که عملا ناوها و جنگنده های آمریکا را تا حد زیادی خنثی و بی خاصیت می کرد(به اعتراف فرمانده سنتکام) 📌یا مثلا چون آمریکا دارنده ی بمب اتم بود هیچگاه به اندازه ی ایران بر نقطه زنی موشکهای خود سرمایه گذاری نکرد از قضا این ضعف در جریان جنگ اوکراین با روسیه به خوبی نمایان شد. اتفاقا همین اشتباه آمریکا را روسیه هم مرتکب شد احتمالا روسیه بخاطر اینکه بمانند آمریکا نگاه تهاجمی داشت و همیشه فکر میکرد اگر بنا بر درگیری باشد از سلاح اتمی و موشک قاره پیما استفاده میکند بنابرین لزومی به ساخت موشکهای نقطه زن و پهپاد نمیدید به تعبیری روسها در ساخت سلاح منعطفانه عمل نکرده زیرا واقع بین نبودند مثلا تصور میکردند در هر درگیری، بالگرد میل ۲۸ یا کاموف۵۲ و سوخو کافی است. ادامه دارد👇👇 ✍ کانال #هُدِسا ‌═══✼🍃🌺🌹🍃✼═══ 🌍 #انتشار_حداکثری_با_شما🔥 💥 #کانال_تحلیلی_هُدِسا👇 🌐🌍🏴 @hodesanews @hodesanews @hodesanews