هدایت شده از نامه انقلاب
🖊🖊یک تحشیه🖊🖊 ⬅️⬅️در روزهای اخیر «نامه انقلاب» نقدهایی را به عمل‌کرد سردبیر جدید رسانیوز داشت. این نقدها با استقبال مواجه شد و در گروه‌ها و کانال‌های مختلف بازنشر شد. 🔖🔖شانزدهم خرداد در کانال «حوزه انقلابی» یادداشتی به قلم برادر گرامی جناب آقای روح‌الله دشتی منتشر شد که در ضمن آن نقدی نسبت به مطالب اخیر نیز وارد شد و نسبت «بی‌انصافی» به مطالب داده شد. امید است «حوزه انقلابی»؛ بر اساس اخلاق و انصاف رسانه‌ای جوابیه نامه انقلاب را در کانال مذکور منتشر کنند. ⁉️⁉️اما ماجرا چیست؟ ماجرا کاملا واضح و البته مختصر است. در میان خبرگزاری‌ها با چهره‌ای انقلابی شناخته می‌شود اما پس از تغییر مدیریت و انتصاب آقای به سردبیری؛ تغییر جهت محسوسی یافته است. انتقادات نامه انقلاب؛ در چند محور زیر خلاصه می‌شود: 🗨1. آقای داوودی از رسانیوز در راستای چهره‌سازی از خود 🗨2. انتشار و دور از شأن علیه‌السلام در آستانه ارتحال ایشان 🗨3. برجسته‌سازی قدس سره الشریف؛ در آستانه ارتحال ایشان و به سبک خبرنویسی‌های ⁉️⁉️حال سؤال این‌جاست که چرا جناب آقای پاسخ‌گوی اشتباهات خود نیست؟ آیا اعتراض نسبت به انتشار تصویری نامتعارف و دور از شأن حضرت حمزه سیدالشهدا علیه‌السلام بی‌انصافی است؟آیا دغدغه‌مندی نسبت به هزینه‌کرد بیت‌المال و مطالبه شفافیت از سردبیر جدید رسانیوز خلاف اخلاق محسوب می‌شود؟ ➕➕به علاوه؛ جناب آقای داوودی که برای دفاع از شخص خود دست به زنگ است و اهل تماس؛ آیا برای دفاع از امام خمینی قدس سره الشریف نیز حاضر است اقدامی کند؟ ما از انتظار دفاع از امام را نداریم اما هیچ‌گاه اجازه نمی‌دهیم در آستانه ارتحال امام به سبک رسانه‌های معاند؛ امامِ عزیز را زیر سؤال ببرند. 💭💭در پایان باید گفت که نقد ناظر به هیچ‌کدام از کانال‌ها و شخصیت‌های انقلابی (از جمله ) نیست و نفوذی‌های مفلوک آرزوی اختلاف میان جریان انقلابی را به گور خواهند برد. بنابراین نقد وبحث ما تنها با کسانی است که در دل مراکز انقلابی نفوذ کرده‌اند و حرف ضدانقلاب را از آن بیرون می‌کشند و شخصیت‌های نفوذی و مسئله‌دار هم بدانند که انقلابیون بیدارند و چند نقد ساده نامه انقلابی تنها ابتدای کار بود. این مناصب که دیده‌ای جزویست کار کلی هنوز در قدرست باش تا صبح دولتت بدمد کاین هنوز از نتایج سحرست