📎پاسخ به شبهه ▫️بعضی از کانال‌ها و گروه‌ها مفصل مشغول پاسخ به شبهات هستند و در این باره زحمات زیادی می‌کشند؛ اما جا دارد در این اقدام، از نظر شکلی هم نکاتی رعایت گردد. ▫️پاسخ به شبهه دو روش دارد؛ یک روش طرح شبهه و ارائه پاسخ مستقیم به آن و دیگری عدم اشاره به شبهه و طرح جواب در قالب یک مطلب مستقل و بکر. ▫️فرق این دو روش در این است که: ۱. با طرح صورت شبهه در حین جواب، خود ما هم به انتشار شبهه کمک می‌کنیم. ۲. در خط دفاع قرار می‌گیریم و موضع ما در ارائه مباحثمان ضعیف، منفعلانه و التماس آمیز جلوه می‌کند! ۳. به ذی‌نفع شبهه فرصت مظلوم نمایی می‌دهیم. ۴. با ایجاد فضای مقابله در طرح شبهه، فضای دو دستگی را به بدنه جامعه القاء می‌کنیم. (کمک تاکتیکی ناخواسته به دشمن) ۵. وقتی با حالت مقابله از حیث روانی در مقام تقابل و تحمیل نظر قرار می‌گیریم، مخاطب را تحریک به تأمل و مقاومت و گارد گرفتن می‌کنیم. ▫️اما اگر پاسخ شبهه را بدون بیان خود شبهه به صورت بکر و مستقل بیان کنیم، علاوه بر اینکه عوارض فوق را ندارد، سه مزیت به همراه دارد. ۱. مخاطب در رویارویی با ما حرف نو می‌شنود و از منطق و ایده پردازی ما استقبال می‌کند. ۲ بدون قرار گرفتن در فضای روانی تتش آمیز، بی‌دغدغه حرف را از ما می‌پذیرد. ۳. به مخاطب استقلال روانی می‌دهیم و خودش با فهم و وجدانش حرف حق را در مقایسه با آنچه از جای دیگر شنیده، انتخاب می‌کند و این باعث می‌شود که مخاطب در امور تحقیقی، محقِق تربیت شود و نه مقلد. بنابراین جا دارد با عنایت به این نکات، به فرمایشات امام خامنه‌ای لبیک گوییم و با روش ایجابی و هجومی، مبتکرانه عمل کنیم و دست برتر را پیش بگیریم. ✍ حمیدی‌زاده 🌹 حوزه انقلابی ╭┅───────────┅╮ 🕌 eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅───────────┅╯