✅ بحثی پیرامون اثبات خدا در میانه شبهات جنسی ♨ مشکل پشکل در شبهات آتئیستی! ✍ نعمت الله سعیدی 💢 نه تعداد همسران پیامبر(ص) جزو اصول دین مسلمانان است و نه سن یکی از آنان در هنگام ازدواج، جزو فروعات دینی! اما اتئیستهای ایرانی گاهی90% ادعاها و شبهات روزانه‌شان همین مزخرفات و انواع شبهات ناموسی و جنسی است در صورتی که میتوانستند با انکار وجود خداوند تکلیف تمام ادیان را یکجا مشخص کنند! یا با انکار نبوت تمام ادیان آسمانی را نعوذبالله مردود کنند. اما ترجیح میدهند فقط پیرامون یک سری شبهات پوچ ناموسی مانور تبلیغاتی بدهند. طوری که هر کس نداند، خیال میکند این جماعت کلا خودشان را اخته کرده‌اند و هر گونه رابطه جنسی را مساوی با فحشا میدانند! و در عین حال، از حقوق همجنسگرایان و لواط‌کاران نیز دفاع میکنند! و وقتی هم که متوجه میشوند چه افتضاحی بار آورده‌اند، فورا اسم مجازی قبلی خودشان را عوض میکنند و یا کلا پاک! (اکثر «دلیت اکانت‌های» این مباحث از این جمله‌اند!) در بحثهای پیش رو این بلاتکلیفی و ذهنیت پریشان چنین افرادی را مشاهده میکنیم: 🔷 Deleted Account: حرف من اینه که بیخود معجزه‌تراشی و ماله‌کشی نکن. اینهایی که شما اشاره میکنید در قوانین خیلی از کشورها هست. خیلی هم بیشتر از زنان حمایت میشه... وقتی نمیتونید خدا رو ثابت کنید، اعتراف کنید. بیخود بهانه نیارید و وقت گروهو نگیرین! 🔶 سعیدی: پس مهریه به نفع زنان است. کدام توهین؟! کسی به شما چهارصد تا سکه بدهد، به شما توهین کرده؟! شما وقتی از رئیس اداره‌ات میخواهی حقوقت را زیاد کند، میگویی به من بیشتر توهین کن!؟ میخواهی جایی کار کنی، به جای پرسیدن از دستمزد، میپرسی مقدار توهین ماهانه من چقدر است؟! حرف از این مضحکتر اینجا میشود زد؟! حق حضانت فرزند هم بهتر است با پدر باشد. (چون معیشت و اقتصاد یک نیاز اساسی ست. حضانت در درجه اول یک مسئولیت است، نه امتیاز!) اینها جمع‌بندی مختصر بحث قبلی بود... اما حالا رفته‌اید سراغ ریشه ماجرا و وسط این بحث، بحث توحید را مطرح میکنید! و چه ربطی به این بحثهای قبلی دارد... بگذریم! شما اگر نمیخواهید وارد مباحث پیچیده فلسفی نشوید، یک طور دیگری مطرح کنیم. ببینید! 1) آیا هر چه که در این کائنات میبینید، خودش مخلوق نیست؟ «پدیده» نیست؟ 2) جهانی که «از» نیستی به وجود آمده، آیا میتوانسته «با» و «توسط» نیستی به وجود آمده باشد؟؟ اگر میگویید بله، باشد... شما که مثلا الان هستید... و چون هستید از نیستی بیشترید... و تواناتر.... حالا شما که هستید و از نیستی بیشتر و تواناترید.... تمرکز کنید و زور بزنید و... که (عذرخواهی میکنم) یک پشکل را از نیستی وسط دستهایتان خلق کنید!!! سیاره و ستاره و کهکشان و... پیشکش!! پس چطور توقع دارید بنده باور کنم این کائنات عظیم همین طور بیخود و بی‌دلیل سرش را انداخته پایین و بیگ بنگ فرموده؟؟!! (چون کوآنتوم پیچیده است!!) 🔷 Deleted Account : خدا را چه کسی خلق کرده؟ 🔶 سعیدی: مگر گفته‌ایم خدا هم نعوذا بالله «پدیده» است؟! خدایی که پدیده باشد، اصلا مگر خداست؟! 🔷 Deleted Account : شما کجا دیده‌اید این خدا چیزی خلق کرده باشد؟! 🔶 سعیدی: اگر یک پشکل را قبول نداریم از ازل بوده باشد... یا خودش خودش را به وجود آورده باشد... یا توسط هیچی به وجود آمده باشد... چطور میتونیم در مورد کل این کائنات عظیم چنین حرفهایی بزنیم؟؟!! یک پشکل بیخود به وجود نمیآید. دو پشکل مشکل را بیشتر میکند یا کمتر؟! سه و چهار و... خود گوسفند چطور؟ این کائنات عظیم چطور؟! ضمنا خدایی که دیده شود، محدود است و چیز محدود پدیده است و خدا نیست... 🔷 Deleted Account: خیر منظورم این است که شما و ما به همه زمانها و همه عالم اشراف نداریم که بتوانیم با مثال پشکل گوسفند علیت داشتن را به همه چیز تعمیم دهیم. 🔶 سعیدی: شما هم اشراف ندارید! چطور تمام کائنات را گشتید و فهمیدید خدا وجود ندارد؟! به علاوه، یعنی منظورتان این است که در یک زمانها و مکانهایی ممکن است یک پشکل بیخود و بی‌دلیل وسط کف دست یک نفر سبز شود؟؟ 🔷 پری: آقای سعیدی! من شاید ندانم‌گرا شده باشم. یا با حرفهای شما... ممکنه یک خدای دئیستی وجود داشته باشه. اما چرا همه چیز باید خالق داشته باشد؟ اما خدا نه؟ 🔶 سعیدی: همه چیز نه! گفتیم «هر پدیده‌ای»! مگر خدا پدیده است؟! در این کائنات عظیم چیزی را سراغ دارید پدیده نباشد؟ آیا هر پدیده‌ای پدیدآورنده‌ای میخواهد یا نمیخواهد!؟ خب یک طور دیگری سوال کنیم. اگر خدا سازنده‌ای داشت میتوانست خدا باشد؟ یا خدای واقعی همان سازنده این خدای فعلی بود؟ و همین طور تا به آخر... یعنی اگر خدا هم بنا بود خالقی داشته باشد، مگر بیمار بودیم که از بود و نبودش بحث کنیم؟؟ 🌐http://hvasl.ir/content/66092 🆔 @hvasl_ir