اما به چند نکته راهبردی در خصوص سه کاندید با اقبال بالا لطفا عنایت داشته باشید.البته تحلیل اینجانب فعلا برداشت شخصی از برنامه های کاندید ها نیست بلکه فعلا برداشت از یک مولفه یعنی سیاست گذاری کلان را در کاندیدها میباشد دکتر پزشکیان: راهبردهای ایشان در خصوص انقلاب و نظام بر اساس بیانات خودشان مشخص است .ائتلاف ایشان با برخی از چهره ها از دولت روحانی و شخص آقای خاتمی مشخص است،سیاست و تفکر ایشان در جنبش ز ز و چالش مهسا امینی هم به همه روشن است.لذا تکلیف مشخص است و ایشان در آینده نمی‌تواند دستور حضرت آقا مبنی بر استقلال سیاسی را اجرا کند.وباید در دستگاه اجرایی نگاهش به نفراتی باشد که قول دادند برای ایشان رای جمع کنند مثل آقای جهانگیری و خاتمی و... دکتر قالیباف: اگر بخواهیم بگوییم تفکر ایشان با انقلاب زاویه دارد بی انصافی کردیم . و ایشان در طول چهار دهه با سیاستهای انقلاب زاویه نداشته است .اما به نظر اینجانب ایشان یک خطای راهبردی داشت و آن هم عبور از آرمانهای خود و ائنلاف با احزابی بود که در مجلس قبلاً با تفکرات ایشان زاویه داشتند. ایشان تلاش کرد اول رئیس قوه مقننه شود و بعد برای ریاست قوه مجریه هم کاندید شود.نظر به اینکه عده ای از نمایندگان فعلی مجلس از دوره قبل هستند و نظر به ائتلاف ایشان با بخش زیادی از نمایندگان این موضوع کاملا روشن است که اگر دکتر قالیباف انتخاب شود مجلس ما موضع ضعیفی در مطالبه گری از دستگاه اجرایی خواهد داشت دکتر جلیلی: بیش از چند دهه است که موضع ایشان در خصوص آرمانهای انقلاب و استکبار ستیزی و استقلال سیاسی برای همه احزاب مشخص است و جای هیچ گونه بحثی ندارد اما نتیجه گیری اولیه در آخر الزمان تشخیص حق و باطل و خودی و غیر خودی سخت میشود اما یک راه تشخیص وجود دارد ببین دشمن کجا را میزند آنجا سنگر خودی است. یا حق سرباز ولایت