هوالحکیم
🔰 یکم- اصلاح‌طلب‌ها به خوبی می‌دانند بعد از فضاحت اخلاقی نجفی شهردار سابق تهران در روابط مشکوک و قتل و در حالی که صلاحیت او توسط مراجع قانونی رد شده بود اما با فشار سران اصلاحات به دستگاه‌های نظارتی توانست بر کرسی شهرداری تهران بنشیند، انتظار کاملا بیجایی از شورای نگهبان برای بازتر کردن دهانه‌ی قیفِ تایید صلاحیت افراد مسئله‌دار از سوی شورای محترم دارند.
🔰دوم- با عملکرد افتضاح اقتصادی، سیاست خارجی و توام با فساد دولتی که اصلی‌ترین حامیان آن اصلاح‌طلب‌ها بودند، و البته عملکرد منفعلانه شورای یکدست اصلاحطلبِ شهر و شهرداری تهران، و عملکرد ضعیف نمایندگان لیست امید در مجلس جاری، به طوری که بارها و بارها حتی صدای بزرگان جریان را نیز درآورد، واضح است که اصلاح‌طلب‌ها خود را از پیش بازنده می‌دانند. وارد نشدن به زمین مسابقه‌ای که نتیجه آن از پیش تقریبا مشخص است و باخت سنگینی را در پی خواهد داشت برای اصلاح‌طلب‌ها آبروریزی کمتری در پی دارد. باخت ۰-۳ بهتر از ۰-۳۰ است. ضمن اینکه حتما تعداد افراد تایید شده آنها بیش سهمیه کرسی‌های تهران و شهرهای بزرگ است.
🔰سوم- سخنی با شورای محترم نگهبان: امروز که در حال نگارش این متن هستم، میزبان یک تیم بازرسی-نظارتی در مجموعه خودمان هستیم. طبیعتا نظارت و بازرسی این تیم بر مبنای تصمیم فردی و اراده انسانی انجام خواهد شد. اما
📍اولا برای کاهش تاثیر "نظرات شخصی" بر فرآیند نظارت،
📍ثانیا تعیین تکلیف دپارتمان‌های مختلف برای "تشخیص مسئولیت‌های عملکردی" خود پیش از موعد بازرسی،
📍ثالثا "جلب اعتماد طرفین" در نتیجه بازرسی،
📍رابعا "افزایش راندمان فرآیند نظارت" و کاهش خطا یا فراموشی،
از قبل یک چک‌لیست جامع علمی و کارشناسی‌شده از نیازمندی‌ها و بایدها و نبایدها و شاخص‌های مورد بازرسی به مجموعه ما ارسال شده است.
چرا شورای محترم نگهبان جهت کاهش هزینه‌‌سازی برای نظام و افزایش اعتبار آرای خود همین حداقل‌ها را رعایت نمی‌کند یا اثبات نمی‌کند که رعایت می‌کند؟ اینکه بالفرض چطور و بر مبنای چه شاخص‌هایی التزام به اسلام یا نظام را در کاندیدا احراز نکرده است؟
"امید رامز"
🇮🇷 @iransiasat_ir👈