چرا بختیار امام رو در بدو ورودشون نکشت؟ و آیا این یعنی به امام علاقه داشت؟ و آیاخودشون راضی بودند که امام کشته نشه و مشکلی براشون به وجود نیاد یا نه؟ اولا: حاکمان زورگو خودشون میدونن که کشته شدن افراد بانفوذ به نفعشون نیست بنابراین آنها را نمی کشند جواب دوم: در آذر پنجاه و هفت سپهبد ناصر مقدم به شاه گفت که از طریق ساواک در فرانسه امام رو مسموم کنند که همان جا امام از دنیا بره ولی حاضرین در اون جلسه ای که سپهبد ناصر مقدم این موضوع را مطرح کرده بود این مطلب رو قبول نکردند. چرا؟ چون وقتی شاه امام رو دستگیر کرد و تبعید کرد مردم به خیابون ها ریختند و شاه مجبور شد که حادثه خونین پانزده خرداد رو به وجود بیاره و یا اینکه وقتی مقاله توهین آمیز در روزنامه علیه حضرت امام منتشر شد بازهم مردم خشمگین شدند و علما درس هاشون رو توی حوزه ها تعطیل کردن و این مسئله خیلی باعث چالش توی جامعه شد بنابراین وقتی امام دستگیر شد یا مقاله ای یا نامه ای توهین آمیز علیه ایشون نوشته شد مردم اینجور ناراحت و خشمگین شدند پس اگر حضرت امام کشته می شد، دیگه به طریق اولی نمی شد مردم رو کنترل کرد. جواب سوم: از طرف دیگه خدای متعال وقتی نخواد کاری انجام بشه، نمیشه مثلا در داستان حضرت موسی وقتی فرعون همه پسر بچه ها رو میکشت و گردن می زد، حضرت موسی علیه السلام در بین آنها به طریق معجزه آسایی بزرگ شد و رشد کرد. حتی در دامن خود فرعون هم حضرت موسی علیه السلام رشد کرد و فرعون فکرش رو هم نمی کرد که یه روزی حضرت موسی علیه او بخواد قیام کنه و نمونه دیگرش هم امام سجاد علیه السلام بالاخره به بهانه همون بیماری ای که داشتند زنده موندند تا نسل امامت ادامه پیدا کنه. پس نمی تونیم ما بگیم که بختیار خودش نمی خواست امام رو بکشه یا امام رو دوست داشت یا اگر می خواست امام رو می کشت نه بلکه تا وقتی خدا نخواد نمی شه. @jahad_tabine