🔻در مورد مواضع دکتر جبرائیلی و ایده ایشان در خصوص تثبیت نرخ ارز: در خصوص ارز، ابتدا ناچار به ایجاد نظام ارزی واقعی هستیم که در آن نرخ ارز از تعامل نیروهای ذره ای عرضه ارز شکل بگیرد. اما مشکل اینجاست که نظام ارزی عمیق در ایران وجود ندارد و اساسا شاهد یک بازار انحصار چند جانبه هستیم که در آن قیمت ارز توسط دولت و شرکت های خاص، متناسب با درآمدهای نفتی تعیین می شود. به گونه ای که در شرایط افزایش درآمدهای نفتی، بازارگردان قادر به کنترل نرخ ارز می باشد و در وضعیت کاهش درآمدهای نفتی شاهد پرش های متعدد و شوک ارزی هستیم. ضمن اینکه تحریم ها، درجه باز بودن تجاری ( تنوع طرف های تجاری) و حجم تجارت ایران را متاثر ساخته است. در آن سو شبکه های تراستی نیز در سایه عدم نظارت و کنترل دولت و نقصان موجود در پیمان سپاری ارزی، علنا باعث نشتی ارز هستند. لذا مختصات تجارت خارجی به وضوح نشان می دهد که جریان ارز از حیث تامین و تخصیص با اختلال روبرو می باشد‌. بنابراین در شرایط تحریم، نظام ارزی ناقص و شبکه تراستی ناسالم، حواله کردن نرخ ارز به بازاری که اساسا موجودیت ندارد، نادرست و بحران زا می باشد. مخصوصا که بودجه و کلیت اقتصاد با نرخ ارز گره خورده است و برآوردهای متعدد بیان می دارد که برای مهار تورم، کنترل فشار هزینه از سمت نرخ ارز باید در اولویت باشد. متناسب با آنچه عنوان شد، کدام سیاست ارزی می تواند راهکار مناسب برای افزایش تولید و عبور از چالش تورم چیست: تثبیت نرخ ارز ( دکتر جبراییلی ) یا نظام ارزی شناور مدیریت شده( مرکز پژوهش ها و برخی اقتصاددان دیگر ).