سلام و ادب. اولا باید به این سطح از دانش برسیم که تمام بار جامعه را بر دوش رهبری نبریم. رهبری وقتی دستور جهاد تبیین را دادند، تکلیف را بر همه روشن و حجت را هم تمام کردند. یکی از مصادیق جهاد، مطالبه گری است لیک مطالبه هایی که هم در قواره ی نظام و محتوای اسلام باشد و هم ادبیات آن دشمن را شاد نکند. در مسئله ی وعده ی صادق ۳، رهبری با تیز بینی و آگاهی کامل به وضعیت داخل و منطقه و جهان، مسئولیت برخورد با رژیم بی هویت و آدم کش غاصب را به مسئولین سپردند. حال نکاتی در این باب مورد تامل است. الف_ دولت تازه شکل گرفته و متاسفانه برخی از اعضای پیرامون دولت افرادی هستند که سوابق خوبی ندارند. ب_ مسئله ای که الان در سوریه شاهد هستیم را نظام از قبل از شهریور مطلع بود و همین امر باعث شد تا کمی بیشتر نسبت به چگونگی عملکرد در وعده ی صادق ۳ اندیشه بشود. ج_ در بین مسئولین اجرائی نسبت به انجام وعده ی صادق ۳، یک تناقص گفتار و رفتار مشاهده میشود که این هم خوب نیست. نتیجه، مردم شریف از اینکه به ولایت معتمد هستند، خوب است و پسندیده. اما مطالبه های منطقی و حق محور در راستای همان ولایتمداری هست. اینکه بنشینیم ببینیم رهبری چه زمانی فرمانی بدهد فرق میکند چون رهبری فرمان را داده است به مسئولین. در قضیه ی حجاب هم همین شد. آنقدر گفتند ببینیم رهبری چه میگویند که کار به اینجا کشید. حال آنکه رهبری تمام نظر را در باره حجاب چند سال قبل داده بودند و ما یا نشنیدیم یا توجه نکردیم و مطالبه ها هم به موقع نبود. رژیم غاصب به خاک ما حمله کرد. یعنی تجاوز به حریم ابی خاکی و هوایی و ما هم متحمل خساراتی شدیم. آیا نباید جواب حمله را داد؟ رهبری که دستور دادند و مسئولین را مسئول پاسخ به تجاوز رژیم صهیونیسم دانستند. حال مردم شریف با مطالبه باید پیگیر این فرمان از مسئولین قوا باشند. البته سقوط دولت سوریه و جنگ داخلی و ورود مجدد تکفیری ها به آن کشور و نزاع بین گروههایی در داخل عراق و حملات مستقیم اسرائیل به خاک سوریه و...کمی اقدام ما را با مشکل مواجه کرده است. مطالبه ها هم‌ نباید با مخرج دشمن مشترک باشد. مطالبه باید همراه با حمایت و منطقی باشد. پایدار باشید. یا زینب...🏴 . @jahadtabin313 @jahadtabin313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha