🔴 پرسش کلیدی: مبنای علمی وزارت بهداشت در تعریف عملیاتی مفاهیمی نظیر «عوارض» چیست؟ چگونه است که بیش از هزار فوت در نمونه‌ی آماری 3500 نفری (حدود 36 درصد)، اگر به‌واسطه‌ی پزشکی باشد هیچگونه مؤاخذه، برخورد قانونی، الزام به پاسخگویی، عزل مسئولان مربوطه و ... را در بر ندارد اما صرفاً به‌واسطه‌ی احتمال آثار منفی بر یک فرد که آن هم اثبات علمی و تجربی نشده، اما صرفاً روش درمانی آن برگرفته از دانش و روش‌شناسی طب کهن چند هزارساله است، فرد درمانگر مستلزم عتاب و تمسخر است؟! چگونه بپذیریم این دست مواضع علیه طب سنتی، منشأ علمی و دلسوزانه دارد و حاصل نگاه شخصی و غیر علمی نیست؟! 🔶🔹 مباحثه‌ی کوتاه آقایان وهاب‌زاده، مشاور مطبوعاتی وزیر بهداشت و شکوهیان‌راد، مدرس دانشگاه تهران. ✅ لینک خبر رسمی آمار ارائه شده توسط مهندس شکوهیان‌راد در پاسخ به آقای وهاب‌زاده: https://www.irinn.ir/fa/print/802635 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13