🔴 مصوبه مجمع تشخیص و تضاد با سیره حضرت امیرالمؤمنین(ع)! 🔺سیره علی یا منش معاویه؟ 🔹مبنای قانونگذاری چنانچه حق و عدالت نباشد آن قانون هیچ ارزشی ندارد. قانون «رسیدگی به اموال مسؤلین» قریب 15 سال است که در بین مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام دست به دست می شود! مسئله ای بدیهی و حق مردم را چنان پیچیده و اسیر ماده و تبصره کرده اند که نتیجه ای جز ضرر و زیان برای مملکت اسلامی و بدبینی و بی اعتمادی مردم به همراه نداشته است. 🔸قانونی که می رفت به نقطه قوت نظام تبدیل گشته و جلوی هزاران جرم و فساد و رشوه و تخلف را بگیرد و گرهی از گره اقتصاد کشور باز کند همچون شیر بی یال و کوپالی مانده که ظاهراً بناست بلای جان آمران به معروف و ناهیان از منکر و مطالبه گران شود تا متخلفان و مفسدان! 🔹یکی از موادی که حضرات مجمع تشخیص مصلحت نظام در این قانون گنجانده اند و مصداق ترجیحِ مصلحت خواص و مدیران به مصلحت اسلام و مردم است، ماده ای است که مطابق آن افشای اطلاعات مربوط به دارایی‌هایی مسئولین ممنوع شده و مجازاتی نیز برای افرادی که مبادرت به این کار کنند تصویب شده! چه عمداً چه سهواً!(مصوبه 18 مهر 1394) 🔸یکی از مسئولین در سال 94(نماینده مجلس یا سخنگوی دولت) هم در حمایت از این مصوبه گفته بود: «اینکه رسانه‌ها بنویسند مسئولان چند جفت کفش و خانه دارند، مقتضی نیست!» صادق زیباکلام هم نوشته بود: «در تمام دنیا اگر کسی به بیت‌المال دست برده باشد بعد از شش ماه یا دو سال دیگر اموال وی مشخص خواهد شد که اعلام رسمی می‌شود، اما اینکه در ابتدا افراد اموال خود را اعلام کند یعنی شما به این افراد اطمینان و اعتقاد ندارید و همانند گشتن جیب آن‌ها است، به‌طور مثال فرض کنید فردی به سایت الف می‌آید و شما در نهایت جیب وی را بگردید که به نظر بنده این توهین بزرگی است.» 🔹با روی کار آمدن مجلس یازدهم انتظار این بود هرچه سریعتر طرح شفافیت اموال و دارایی ها و آرای نمایندگان مصوب شود اما نشد، حالا هم شنیده ها حاکی از آن است که قانون رسیدگی به لیست اموال مسئولین به مجلس بازگشته تا در مجلس نیز بررسی و تصویب شود. اطلاعات دقیق و شفافی از تصمیم مجلس در دست نیست برخی رسانه ها از تأیید این ماده در مجلس می گویند که اگر صحت داشته باشد باید علیه آن ایستاد. قانونی که ضدحق و ضدعدالت است ارزشی ندارد. 🔻برای اینکه بدانیم این چنین مصوبه ای خلاف حق و عدالت و خلاف اسلام است باید سیره حضرت امیرالمؤمنین(علیه السلام) را به یاد بیاوریم. 🔹اصبغ بن نباته از امیرالمؤمنین (ع) نقل می‌کند که حضرت به مردم کوفه فرمودند: «وقتی [از مدینه] وارد شهر شما شدم با این شتر و اثاثیه و وسایل بودم که هنوز از آن استفاده می‌کنم و اگر هنگامی که از شهر و دیار رفتم، با چیزی غیر از این‌ها باشد، پس من جزء خائنین هستم.» (مناقب آل أبی طالب علیهم السلام (لابن شهرآشوب)، ج 2، ص 98) 🔸ببینید حضرت امیر در چگونه به صراحت می گوید اگر اموال من بعد از مسئولین بیشتر از قبل از مسئولیت باشد که با تخلف یا رشوه یا ... اضافه شده باشد خائن هستم! الله اکبر! مردم از کجا باید بدانند که اموال بیشتر شده یا کمتر شده؟ این یعنی قبل از مسئولیت، لیست اموال به مردم ارائه شده و مردم از میزان دارایی های حضرت مطلع بودند. 🔹بعد از شهادت حضرت امیرالمؤمنین(ع) نیز امام حسن مجتبی(ع) در مسجد کوفه به پاخاست و فرمود: «به خدا که او از مال سفید و سرخ دنیا، جز هفتصد درهم که آن هم از عطایش (صدقات و انفاقاتی که حضرت داشتند) زیاد نیامده بود و می‌خواست با آن پول هم خدمتگزاری برای خانواده‌اش بگیرد.» (الکافی، ج 1، ص 457) 🔸این روایت در کتاب اصول کافی که یکی از معتبرترین کتب روایی شیعه است آمده و همه کسانی که راوی این حدیث هستند از بزرگان و افراد عادل و مورد اعتماد هستند. از این روایت می‌توان برداشت کرد که امام حسن(ع) اعلام اموال باقی‌مانده از امیرالمؤمنین را کاری درست و خوب می‌دانسته‌اند که به‌صورت عمومی و در مسجد اقدام به این کار کرده‌اند و می‌توان گفت که احتمالاً بر اساس توصیه‌های امیرالمؤمنین (ع) در زمان حکومتشان بوده است که امام حسن (ع) اقدام به این کار کرده‌اند. 🔹آقایان گاهی کاری می کنند که جامعه را از اصلاح ناامید می کنند! اگر عرضه کار ندارید اگر عرضه امیدوار کردن مردم را ندارید، اگر اراده برخورد با مفاسد و تخلفات و ... را ندارید لاقل همراه فساد و تخلف و رشوه ... نشوید و قوانین ضدعدالت و ضدمردم را تصویب نکنید! آقایان توجه ندارند که این چندصباح مسئولیت به برکت نام و رسم علی بن ابی طالب به آنها رسیده وگرنه در زمان طاغوت به آنان گوسفند هم نمی دادند که به چرا ببرند! پس بهتر است به سیره علی عمل کنند نه به منش معاویه! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3