ابوسفیان خودش جلو پیامبر که ایستاد دراصب یهودی بود
این سفیانی ملعونم ریشه یهودی داره ومخفی هست
بنده در تحقیقات به این نتیجه رسیدم
بنی امیه یعنی بنی یهود
زیرا امیه به دروغ خود را به عنوان عرب جا زدند. رومی بودند
ضمن اینکه امیه، عقیم بود و با هجرت به منطقه شام با زن یهودی شوهردار، رابطه جنسی برقرار کرد و وقتی این زن فرزند دار شد با اینکه امیه عقیم بود این فرزند را به امیه ملحق کردند و ذکوان نام گرفت
در واقع، همه فرزندان امیه، یهودی تبار هستند. امیه هم رومی بود و اصالت عرب نداشت.
از اینرو بنی امیه، بنی یهود هستند.
امیه بن عبدشمس یکی از چند پسر عبدشمس بن عبدمناف در واقع پسر خوانده او بود؛ امیه یک برده رومی بود که توسط عبد شمس خریداری شد. مادر امیه، یهودی بود . بیان گردید که همسر وی نیر از یهودیان بود. در یهود نسب از مادر انتقال میابد. بنابراین ابوسفیان فرزند امیه، معاویه و یزید، همگی یهودی هستند.
توضیح ذلک:
قال ابنقتیبه فی کتابه المعارف: كان أمية بن عبد شمس، خرج إلى الشام، فأقام بها عشر سنين، فوقع على أمة ل «لخم» يهوديّة من أهل صفّورية، يقال لها : «ترنا». وكان لها زوج من أهل «صفورية» يهودي، فولدت له «ذكوان»، فادعاه أمية واستلحقه، وكنّاه أبا عمرو، ثم قدم به مكة، فلذلك قال النبي ل«عقبة»، يوم أمر بقتله: إنما أنت يهودي من أهل صفورية.
ابوسفیان فرزند ذکوان/ ذکوان از مادر یهودی و ملحق شده به امیه رومی.
بنابراین سفیانی هم که از فرزندان معاویه و امیه است، از نژاد رومی و فرزندان امیه، یهودی هستند.
📘منبع: ابن قتیبه دینوری، المعارف، ص319.
علامه مجلسی هم میگوید، امیه اصالت رومی داشته و نه عرب:
ان امیۀ لم یکن من صلب عبدالشمس و انما هو عبد من الروم.
📘بحار الانوار، ج 33، ص 107.
حضرت علی(ع) خطاب به معاویه هم به کنایه به این موضوع اشاره کرده است:
«لَا الصَّرِیحُ کاللَّصِیق؛ صریح مانند الحاق شده نیست» لصیق: چسبانده شده
📘نهج البلاغه، ص375.
عثمان اموی یهودی
ابی العاص جد اعلا خلیفه سوم، عرب نبوده بلکه اهل روم بوده است. اجداد عثمان خلیفه سوم، بردگان رومی از اهل صفوریه بودند و نه عرب: «ان بنى أبى العاص أعلاج من أهل صفورية» (طبری، تاریخ طبری، ج5، ص157).
«سفیانی»، نماد عرب و قریش نیست کما اینکه «امیه» نماد قریش نبوده است.
بنی امیه، دست یهود است در امت اسلام.
شواهد قرآنی نیز بر این امر وجود دارد:
إِنْ عُدْتُمْ عُدْنا (سوره اسراء، آیه 8)، يَعْنِي إِنْ عُدْتُمْ [الیهود] بِالسُّفْيَانِيِّ عُدْنَا بِالْقَائِمِ مِنْ آلِ مُحَمَّد
وقتی ای یهودیان با سفیانی برگردید، ما نیز آخرین ذخیره الهی حضرت قائم را بر علیه شما برمیانگیزیم
📘تفسیر القمی، ج2، ص14.
شاهکلید یهودی بودن «بنیامیه»
1. امیه که رومی بود (گفتار علامه مجلسی).
2. همسر امیه هم که یهودی بود (گفتار ابنقتیبه دینوری).
3. اگر گزارشهایی که مادر امیه، را یهودی معرفی میکند. اثبات شود، همه خاندان «سلسله بنیامیه»، یهودیتبار هستند؛ ولو ابوسفیان و معاویه، خودشان را از قریش معرفی کنند.
در اینصورت، تمام تلاش معاویه برای معرفی سلسله بنیامیه به عنوان خویشاوند پیامبر، قریشی بودن و عرب بودن، زیر سوال میرود.
آیه «ذوی القربی» و بنیامیه؟
1. در بحث آیه ذویالقربی، ملاک بنیهاشم است حال سوال این است اگر بنیامیه نیز ذویالقربی پیامبر بودند، چرا در حکم این آیه، شریک نشدند؟ و چرا عثمان به اختصاص این آیه به بنیهاشم، اعتراض میکند؟
2. چرا مطابق فکتهای تاریخی، معاویه بارها اصرار داشت، ذکوان فرزندخوانده امیه که یهودیتبار بود، را فرزند واقعی امیه معرفی کند؟
3. چرا درباره فرزندخواندگی و یهودی بودن ولید و عقبه، از سوی اهل بیت تصریح شده است ولیکن گزارش های مصرح درباره ریشه معاویه و ابوسفیان، مسکوت است و صرفا به اشاراتی اکتفا شده است؟
📘برای آگاهی بیشتر: رضایی آدریانی، تبار انحراف فتنه یهودیسازی اسلام، ج۱، ص۱۳۴-۱۴۳.
📝 مصطفی امیری
🌴ظهور بسیار نزدیک است🌴
🌺اللهم عجل لولیک الفرج 🌺
اطلاعات جنی میخوای کلیک کن👇
🔞
@jen_media 📵
🔞
#جن_مدیا 📵