✍ این روزها با دوگانه ی جلیلی و قالیباف بین بچه حزب اللهی ها روبرو هستیم و نهایتا کمترین نقد از یکی موجب طرفداری مطلق از دیگری قلمداد میشود و... اینکه باید فضا انتخاباتی و پرشور باشد حرف درستی است ولی نباید به بهانه ی شور، شعور را لگدمال کنیم. شور همراه شعور نسخه ی انقلابی است. هرکدام از این دو ، سرمایه های جبهه ی انقلاب هستند و من یقین دارم اگر بدانند یکی از دیگری بهتر کار میکند به نفع دیگری کنار میرود، همچنانچه دوره های قبل، هر دو این کار را کرده اند. اینکه کدام میتواند کشور را بهتر مدیریت کند ، بستگی به شاخص های ما دارد، رزومه ی هر دو شخص مشخص است و میشود ارزیابی کرد. نقدهایی هم که وارد میشود یا به دیگری نیز کم و بیش وارد است یا آنقدر جدی نیست که باعث شود آن شخص ، منتخب ما نباشد. مثلا میگویند فلانی در مقوله ی حجاب کوتاهی کرد، خب بفرمایید اونیکی چیکار کرد؟! او هم مسئول نظام است. چه کنشگری موثری در باب حجاب داشته است؟! این اشکال تقریبا به همه ی مسئولین وارد است و نوعا در مساله ی حجاب انفعال داشتند و اندازه ی خودشان تلاش نکردند. یا در زمان اغتشاشات نوع مسئولین کنشگری موثر نداشتند، پس این نوع اشکالات کم و بیش به همه وارد است و با تخریب یکی، از دیگری بُت نسازیم. پس نقدهای متعددی به مسئولین از جمله کاندیدهای فعلی وارد است ولی باید بین این گزینه های موجود ، دنبال خیرالموجودین بود‌ و دنبال پیامبر معصوم نباشیم‌. مساله ی دیگر اینکه یک وقتی بخاطر اینکه گزینه ی بهتر را میخواهی انتخاب کنی دچار وسواس میشوی و فضا رو جوری دوقطبی میکنی که یکی به نفع دیگری کنار نرود و نهایتا جبهه ی انقلاب میبازد و گزینه ای رای میاره که مثل روحانی است. نکته ی آخر اینکه مساله ریاست جمهوری مثل مجلس نیست که بگوییم اینجا نشد شهر دیگه کاندید انقلابی وارد میشود و نهایتا من هم رای ندهم ، شهرهای دیگر هستند، اینجا نهایتا یک نفر میخواهد رئیس جمهور شود و باید تمام توان خودت را برای انتخاب گزینه ی بهتر قرار بدهی. حتی اگر فهمیدی همه بد هستند باید بین بد و بدتر انتخاب کنی، چون نهایتا یکی وارد میشود و اگر تو بد را انتخاب نکنی ، بدتر رییس جمهور میشود. امیدوارم با عقلانیت و شور و شعور انقلابی پیش برویم و اخلاق را بخاطر سیاست ذبح نکنیم‌‌. یاعلی..‌. ✍شیخ فرهاد فتحی 🇮🇷 گلچین سیاسی 🆔 @Golchinseyasy