پاسخ به کلیپ بالا ⬆️ صفحه 2 هو الحقّ 3️⃣ یا مثلاً برای تخریب آقای دکتر سعید جلیلی و اثبات پروژه قدیس‌سازی از ایشون، استناد می‌کنید به ادعای بی‌سند اقای محمدحسین رنجبران که از قول شهید عبداللهیان نقل می‌کنند و می‌فرمایید: «آقای رنجبران، که یک مجری انقلابیه، الان هم انقلابیه، زمانی که آقای جلیلی در انتخابات شرکت کرد، ویدیویی را منتشر کرد که یک عده دارند اسم شهید امیر عبداللهیان را می‌آورند تا با اسمش رأی جمع کنند. اینها هیچ نسبتی با اون شهید ندارند. اینا بابای امیر عبداللهیان را درآوردند. ... اون شهید داشت می‌رفت کار رو تموم کنه و دیگه جامعه نمی‌تونست بگه آقای ظریف مذاکره کننده با غربه، [بلکه] می‌گفتند امیر عبداللهیان هم مقاومت سرش می‌شه هم مذاکره. [اما] اطرافیان آقای جلیلی راه افتادند در مجلس و جاهای دیگر علیه آقای امیر عبداللهیان حرف‌های بسیار تندی زدند و مأمور شدند که بگن امیر عبداللهیان داره بازی رو منحرف می‌کنه و می‌ره به سمت دیگه‌ای. رنجبران تلاش کرد اینها رو توضیح بده، ریختن سرش، فحشش دادن گفتن فلان فلان‌شده، وطن‌فروش، خائن و رنجبران رفت از جبهه انقلاب بیرون!!!» در ادامه، آقا مجتبی موقوفه، سؤال می‌کنند: «این بچه‌ها چطوری ضد انقلاب شدند؟» و پاسخ می‌ده: «موتور قدیس‌ساز داره اینها رو پرت می‌کنه بیرون و من رو هم پرت خواهند کرد.» ⬅️ اما پاسخ: آقا مجتبی عزیز، اولاً سند ادعای آقای رنجبران کجاست؟ ایشون در کلیپی که منتشر کردند، ادعا کردند که آقای امیرعبداللهیان به ایشون گفته که «توافق در سال 1400 تمام شد اما عده‌ای نذاشتند»!!! خب، آقا مجتبی موقوفه، آقای رنجبران که در این کلیپ اسمی از آقای دکتر سعید جلیلی نمی‌آورند. علاوه بر این، بر فرض که اسم هم بیاورند، من به عنوان یک مؤمن معتقد به قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام، چرا باید ادعای آقای رنجبران را باور کنم؟ سند آقای رنجبران کسی است که الان در میان ما نیست و به شهادت رسیده و خودِ آقای رنجبران هم باید فردی موثق و مورد اعتماد منِ نوعی باشند تا بتونم به حرف ایشان اعتماد کنم. ادعای ایشون یعنی متهم کردن یک مؤمن انقلابی و نماینده مقام معظم رهبری و عضو مجمع تشخیص مصلحت. چرا باید حرف ایشان را باور کنم. افزون بر این، اگه رابطه آقای رنجبران و شهید امیرعبداالهیان اینقده صمیمی بوده که اخبار محرمانه بین اونا رد و بدل می‌شده، چرا هیچکس از این رابطه صمیمی خبر نداره؟ اقای رنجبران طوری صحبت می‌کنن که انگار یکی از فرماندهان سپاه یا مقامات بالارتبه کشوری هستند که آقای امیرعبداللهیان این‌گونه صحبته‌ها رو باایشون در میان می‌ذاشتند! ثانیاً آقا مجتبی عزیز، شما می‌فرمایید: «شهید عبداللهیان داشت می‌رفت کار رو تموم کنه و دیگه جامعه نمی‌تونست بگه آقای ظریف مذاکره‌کننده با غربه، [بلکه] می‌گفتند امیر عبداللهیان هم مقاومت سرش می‌شه هم مذاکره.» اگه آقای جلیلی مانع شده که کار به نام آقای امیر عبداللهیان تموم بشه و باعث شد به نام آقای ظریف تموم بشه، پس الان باید هم شما و هم آقای رنجبران، هم با آقای جلیلی هم با آقای ظریف زاویه داشته باشید، خصوصاً که آقای ظریف، زمانی که وزیر امورخارجه بود، آقای امیر عبداللهیان رو از کار برکنار کرد و علاوه بر این، در انتخابات از آقای پزشکیان حمایت کرد و در ستاد ایشون به شدت فعال بود. اما اگه اینطوره، می‌تونم بپرسم آقای رنجبران که اینقده با آقای امیرعبداللهیان صمیمی بود، چرا حامی آقای پزشکیان شد و در حمایت از ایشون سخنرانی کرد و بعد از رأی‌ دادن کلیپی رو منتشر می‌کنند و صراحتاً اعلام می‌کنند به آقای پزشکیان رأی دادند!!! قسم حضرت عباس (علیه السلام) رو باور کنیم یا دُم خروس رو!!! ثالثاً آقا مجتبی عزیز، بر اساس چه سندی ادعا می‌کنید اطرافیان آقای دکتر جلیلی علیه آقای عبداللهیان «حرف‌های بسیار تندی زدند و ....»؟ این اطرافیان چه کسانی هستند؟ اینها چه ارتباطی با آقای جلیلی دارند؟ سند شما کجاست؟ دوست عزیز! میگن خدا ترسی چیز خوبیه!⤵️