🔷 ‏در زندگی هیچ افراطکاری را ندیدم الا اینکه بعد از چندی سر از تفریط درآورد. روایت امام صادق را درهمین باره بخوانید. طرف تا دیروز با نگاه اخباری/سلفی کتاب می‌نوشت و الرجال قوامون علی النساء را به بودن زن در خانه و مسئولیت اجتماعی نداشتن تقلیل میداد و در مورد دستاوردهای بشری میگفت: ‏همه را باید ول کنیم و بدعت است و استفاده از فناوریهای نو اکل میته است. 🔹 حالا رفته سر قبر کسی که مرگش عامل برهم ریختن کشور شد از روحش مدد بگیرد برای تداوم. تا دیروز نقض حقوق زن را به روایت سلفی/اخباری تئوریزه می‌کرد و برای تحجر و مقابله با دستاوردهای بشری مثل فناوری مبنا می‌ساخت؛ ‏حالا برای زن و حقوق زن و زندگی و آزادی عزا گرفته. 🔹از منتهای تجددستیزی به همراهی با تجدد افراطی تغییر موضع داده. اگر کسی هم باید پاسخگوی برخی ضعفها در مورد نقش زن در جامعه ما باشد(که البته هزار مرتبه از غرب و کشورهای منطقه و... بالاتر و بهتر است) امثال همین شخص هستند که به نام دین؛ نگاه‌های واپسگرایانه را ترویج کردند. در این منطق دیروز ج.ا چون از فناوری استفاده میکند و به زن جایگاه اجتماعی داده به التقاط متهم میشد حالا جا خالی میدهند و به جای گذشته خود با نظام میجنگند. 🔹از این همه تناقض جر نمیخورند؟! در جامعه‌ای که حافظه تاریخی نداشته باشد عاملان نقض حقوق زن و مانعان نوگرایی میتوانند علم زن و زندگی و آزادی برآورند. و اینگونه غربگراها و غرب‌ستیزها در برابر اسلام ناب که به دنبال استقلال و عدالت است در یک جبهه جمع میشوند. محمدصادق شهبازی 🚫 خبر سِری || khabar_seri https://eitaa.com/joinchat/2744188949Ce57ad8ddb9