🔻 اشتباه بزرگی که به اسم مناظره در حال رخ دادن است دیشب و شب اول مناظره (و احتمالا امشب و تمامی شب های بعدی) چند سوال از همه ی افراد پرسیده میشد. فرد اول پاسخ میداد. فرد دوم همان را کامل میکرد. فردم سوم همین طور و به فرد آخر که میرسید هم با مدیریت زمان به سوال پاسخ میداد و هم فرصت داشت نقدی هم به دیگران بکند. مثال ساده اش که دیشب عرض کردم : قاضی زاده مناظره را با تبریک برد تیم والیبال شروع کرد. نفر دوم که قالیباف بود سیل را تسلیت گفت به نفر اخر که جلیلی بود وقتی رسید هم تبریک گفت و هم تسلیت. جای جلیلی اگر نفر آخر ، پزشکیان یا پورمحمدی و یا زاکانی هم بودند همین میشد. در واقع کلام هرکسی که نفر آخر باشد به نسبت دیگران (و با کمک نکاتی که آنها اضافه میکردند) کامل تر میشد. فارغ از این مسئله دورهمیِ برگزار شده (شما بخوانید مناظره) چندان مسئله ی جذابی برای مخاطبی که از سیاست دور است و 4 سال یک بار به انتظار یک مناظره از رسانه ی ملی مینشیند تا به تصمیم خود شکل بدهد نداشت. شاید تنها مسئله ی جالب مناظره از نظر این طیف از مخاطب ، همان چند تا تیکه ای بود که زاکانی انداخت و کمی دیگران را وادار به تکاپو و واکنش کرد. یکی از دوستان به طنز میگفت شاید زاکانی نفوذی شورای نگهبان است و فرستاده آنجا و گفته اند : هرکجا جذابیت مناظره پایین آمد به هرکدام نکته ای بگو که وادار به واکنش شوند و کمی برنامه زنده شود....... از این طنز که بگذریم مسئله دوم این است که سومین مناظره دقیقا یک روز بعد از مناظره ی اول یعنی امشب برگزار میشود که همین نزدیک به هم بودن زمان مناظرات هم در نوع خود عجیب است. شاید اگر برگزار کننده ها به سه مناظره با فواصل زمانی زیاد تر فکر میکردند اثرش برای مشارکت و جذاب ماندن نزد مخاطب بیشتر میشد. از این هم که بگذریم مسئله ی روز برگزاری آخرین مناظره است. انگار که کسانی خواسته اند در صدا و سیما صرفا برگزار کنند که برگزار کرده باشند و مسئله ی افزایش مشارکت و چیزهایی از این دست چندان در اولویت آنها نبوده است. 🔹 به هر جهت آنگونه که رسانه ها میگویند 30 درصد از جامعه مخاطب این دو مناظره بوده و این 30 درصد حدود 92 درصد ابراز رضایت کرده اند. باید منتظر ماند و دید جعبه ی جادویی و کاندیداها امشب و شب های بعد چیزی خواهند داشت تا توجه آن 70 درصد را به خود جلب کند یا نه #آقای_تحلیلگر 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب