◽️ چرا در داستان پایتخت به علی عسگری نباید چیزی گفت ◾️ مسئله اول: تا حالا برایتان سوال نشده است که سرافزار رئیس سابق صداوسیما در مقابل چه چیزی کم آورد و آرام آرام تلویزیون را به تعطیلی می‌کشاند و همین فرصتی برای دشمن می‌شد تا نهایتا استعفا داد؟ ◾️ مسئله دوم: علی عسگری در مراسمات جریان اصلاحات حضور جدی داشته و دارد و شواهدی وجود دارد که ارادت زیادی به این گروه دارد اما بدون شک در اصول کلی تلاش می‌کند تا در دایره رهبر انقلاب حرکت کند. ◾️ اما پس مشکل کجاست و چرا صداوسیما آنگونه که مدنظر رهبر انقلاب است، حرکت نمی‌کند و حضور چه افرادی سبب شده است تا صداوسیما اینگونه در موضع انفعال قرار گیرد؟ ◾️ نامه علی عسگری درباره نفوذ به مقصد درستی فرستاد شد! آقای میرباقری. او کلید حل معماهای زیادی در صداوسیما است و عقبه جدی او باعث شده است که صداوسیما فشل شود. ◾️ جلسه نقد و بررسی پایتخت نیز یک مخاطب خاص بیشتر نداشت و آن علی عسگری بود! در واقع میرباقری دنبال این بودند تا ثابت کنند که سریال پایتخت منتقدین زیادی نداشت و علی عسگری دچار یک سوء تفاهم بزرگ است. ◾️ نتیجه: در دهه پنجم حرکت انقلاب اسلامی، ضربه‌های جدی و پیاپی بر بدنه انقلاب فرود خواهد آمد! بعضی دوستان انقلابی آنقدر نسبت به اتفاقات مختلف لارج و کول برخورد می‌کنند که انگار جنگ سرد شوروی و آمریکا خیالات و توهمات ذهنی یک سناریست سیاسی مهمل باف است. ◾️ تا زمانی که ادبیات‌مان اصلاح نشود و برخوردمان نسبت به مسائل هوشمندانه و در قامت یک ابرگفتمان انقلاب اسلامی نباشد، در مقابل مواضع زیادی از سر انفعال برخورد می‌کنیم. ◾️ به همین خاطر است که آنقدر خودمان را تحقیر کرده‌ایم که دل به فردین، دانا و علیزاده بستیم و آنها را به عنوان مروج گفتمان انقلاب پذیرفتیم. #سرفرماندهی @khatevelayat