سلام ...در تکمیل این چند پست؛ 📜 یکی از شیوه های رسانه ای قدیمی برای رسیدن به نتیجه مطلوب و توجیه گری آن، این بوده که پس از قلب واقعیت و خارج شدن از مدار عادی و حقیقی؛ امر نادرست و ابداعی پسینی به صورت حق به جانب و با اصل قرار دادن اون؛ با امر درست و همیشگی اولیه مقایسه و یکسان انگاری بشه و از این طریق اون کار نادرست هم طبیعی به نظر بیاد. 📖 در قرآن داریم که یهود برای عادی جلوه کردن رباخواری هاشون می گفتند: "انما البیع مثل الربا" دقت کنید که نمی گند که ربا هم مثل بیع امری عادی است. بلکه بر عکس و حق به جانب می گویند بیع مثل رباست. نکته ی ظریفی اینجا هست... ✡ یهود برای توجیه این عمل خبیث و کاملا ابداعی و شیطانی خودشون (ربا) که هیچ تناسبی با یک امر کاملا عادی که همواره برای چرخه ی زندگی همه بشر ضروری بوده (بیع و خرید و فروش) میاد و با اعلام شباهت بیع به ربا در واقع اصل را ربا قرار میده و بیع را ثانوی میگیره. 🎯 در واقع یک جریان عادی و مقبول و اولیه (بیع) را "ثانوی" و "نیازمند به تعریف" اون هم به کمک جریان ساختگی و جعلی خودشون (ربا) می کنند تا از این طریق ربای ساختگی را مثل بیع عادی و همیشگی و در نهایت حلال قلمداد کنند. 🔎 یکم شبیه بحث ما نشد؟! 🌕 به نظر شما بین ستلایت و ماه کدوم اولیه است کدوم ثانویه؟! کدوم را باید با دیگری تعریف کرد؟! ‼️ مراجع مغرور و پر ادعای علمی فناوری امروز، کدوم را با دیگری تعریف می کنند و چه جور اصل و فرع می کنند؟! هدفشون از این همه نازیدن به اسباب بازی های ناپایدار و موقتی شون و تعریف ماه زیبای خداوند با کمک اونها چی می تونه باشه؟! #ماه_من @kojahastim