🌀 تحلیل و نقدی جامعه شناختی بر سریال "نون خ" 📝 "واقع‌گرایی یا واقع‌نمایی" 🖋 علی رمضانی ❓«چرا شما طلبه ها انتظار دارید هرجا فیلمی از شما ساخته می‌شود، تصویر یک قدیس را نشان دهند؟ همه طلاب که خوب نیستند. طلبه بد و فاسد نداریم؟ کمی هم "واقع گرا" باشید.» این صحبت برخی است در دفاع از "نون خ"، بعد هم چندین مثال از فلان قاضی و مسئول می‌زنند که طلبه بودند و وضع خوبی نداشتند و بالاخره چون این افراد هم جزء روحانیت‌اند چه اشکالی دارد که یک فیلم هم اینطور به روحانیت بپردازد؟ 🔺در پاسخ باید گفت : بله آخوند فاسد و بد هم داریم. در همه اقشار خوب و بد هست. به قول حضرت امام «ما دفاع از عمامه نمی‌کنیم، ما از اسلام دفاع می‌کنیم.» یا می‌فرمود: «ساواکی پیش من عزیزتر است از آخوند فاسد» اما حرف این است که وقتی صحبت از واقع‌گرایی می‌شود، ملاحظاتی دارد: 🔺طبق آمارها جمعیت طلاب کشور ، بیش از صدهزار نفر است . فرض کنید اگر هزار آخوند بد و فاسد در کشور داشته باشیم، می‌شود کمتر از یک درصد جمعیت طلاب. حال به نظر شما چند درصد طلاب واقعا بد و فاسد هستند؟ چطور است که این یک درصد(به فرض)، واقعیت جامعه است و آیینه ی تمام‌نمای روحانیت؛ اما تصویر آن ۹۹ درصد، غیر واقعی است و قدیس‌سازی؟! 🔺آیا آن هزار نفر طلبه جهادی که هم‌اکنون در سیل گلستان، همراه و همدرد مردم(خصوصا برادران اهل سنت) مشغول خدمت اند، واقعیت ندارد؟ ️هزاران طلبه‌ای که در ایام تبلیغی، به دور افتاده‌ترین و محروم‌ترین مناطق کشور سفر می‌کنند تا با دست خالی، پرچم اسلام را برافراشته نگه‌دارند، واقعیت ندارند؟ 🔺️طلبه باسواد و باتقوایی که با چند سر عائله ، زیر خط فقر ، زندگی عادی‌اش را دارد، اما مسئول تمامی بدبختی‌های مملکت شناخته می‌شود، ناسزا می‌شنود، مورد ضرب وشتم قرار می‌گیرد و صدایش هم در نمی آید، بعد هم هرجا لازم است، پای کار انقلاب می‌ایستد ، واقعیت نیست؟ پس چرا کسی اینها را روایت نمی‌کند؟ چرا کسی جذابیت‌های زندگی یک طلبه تراز انقلاب را روایت نمی‌کند؟! 🔺آخر همه چیز که "واقع گرایی" نیست . "انصاف و وجدان" هم هست . این که ما آن یک درصد را واقعیت جامعه روحانیت معرفی کنیم بیشتر «واقعیت سازی» است تا «واقع گرایی» . اصلا ای کاش یک آخوند فاسد و فاسق را به عنوان واقعیت جامعه نشان می‌دادید ، نه یک انسان ابله، و غیر نرمال. 🔺در شرایط کنونی -که به لطف کم‌کاری حوزه و تلاش شبانه‌روزی دشمن-‌ روحیه‌ی دین‌گریزی و روحانیت‌گریزی در حال تقویت است، نمایش چنین تصویری از روحانیت کار صحیحی است؟! 🔺آیا یک نویسنده و کارگردان و یک هنرمند، نسبت به خروجی فیلم، نسبت به آن قضاوت و ذهنیتی که در ذهن مردم شکل می‌گیرد مسئول نیست و تکلیف ندارد؟ 🔺ما یک معیار و یک خط قرمز بیشتر نداریم. هرطور می‌خواهید از روحانی فیلم بسازید. هر بازیگری که خواستید انتخاب کنید ، اما به جایگاه حقوقی روحانیت لطمه نزنید. 🚨 اگر پلیس که حافظ امنیت است را در فیلم‌ها بی‌عرضه و دست و پاچلفتی نشاند دادید و تحقیر کردید نتیجه‌اش می‌شود ماجرای دراویش گنابادی ِخیابان پاسداران ،‌که با خونسردی می‌زند روی دوش پلیس و میگوید : «نیم ساعت بیشتر فرصت ندارید». 🔺‌با این روش، روحانیت نیز که تنها راه معتبر و سالم، برای انتقال معارف دین به مردم و نسلهای بعدی است کم‌کم جایگاهش را از دست می‌دهد و به جای آنکه به وظیفه اصلی‌اش (تبلیغ دین) بپردازد، باید شب و روز تلاش کند تا خودش را به دیگران اثبات کند و به مردم بفهماند «آنطور که فکر می‌کنند نیست». آنگاه وقتی جامعه با هزاران انحراف فکری و خلا‌ء معنوی رو به رو شد، دیگر نپرسید چرا؟ ⛔️ تخریب روحانیت پروژه‌ای است با قدمت بیش از یک قرن، برای تخریب دین. در پازل دشمن بازی‌کردن تأثیرش با مزدور بودن یکی است، چه بخواهیم چه نخواهیم. @Manahejj